기술주가 실적저조 등으로 급락하는 등 나스닥시장의 하락과 함께 국내 경기지표의 악화가 가시화되면서 현대건설의 유동성 위험을 비롯한 금융시스템 불안, 환율 및 유가 급등, 대우자동차 및 한보철강의 매각 무산, 동방금고 및 열린 금고의 불법대출 여파에 따른 시장신뢰상실, 기업․금융 구조
기업 실적이 종식시킬 것으로 보인다. 주가는 기업의 미래가치를 수치화한 것이라는 기본 원리에서 벗어날 수 없다는 이유에서다.
중국 기업의 향후 성적표가 어떠할 것이냐를 놓고 시각은 엇갈린다. `붕괴론`을 옹호하는 측은 서브프라임 모기지 사태가 미국 경제를 흔들면서 중국의 수출에 타격을
상황의 흐름을 놓친 것에서 이와 같은 실패의 원인을 찾았다.
이 보고서에서 우리는 이슈 리더십의 3P모형을 이용하여 이해진 사장과 이민화 전 회장에 대하여 알아보고 그들의 리더십 스타일을 분석할 것이다. 또한 이 두 기업인의 비교를 통하여 바람직한 벤처 리더 상을 추론해 보고자 한다.
1. 서론
1.1. 연구의 배경
1.1.1. 나노기술의 정의
나노기술(nanotechnology)은 대개 ‘나노미터 수준의 물질에 대한 이해와 제어를 가능하게 하는 과학기술’ 나노기술 정책 및 연구동향, 2004, 한국과학기술정보연구원
혹은 ‘물질을 나노크기의 수준에서 조작․분석하고 이를 제어할 수 있는 과학
기업의 거대화는 증시에 거품을 조장했고 1929년 10월 24일 미국 증시는 대폭락을 하며 4년간의 대공황기에 진입하게 된다. 이에 미국 정부는 공룡 금융 기관의 힘이 지나치게 확대된다고 판단하여 투자은행과 상업은행의 분리를 강제하는 “글래스-스티걸 법”을 통과시켰다. 이 법은 1933년 미국에서 제