공적영역을 논의하기 위해서는, 한국인이 가지고 있는 내면의 고유한 특성을 이해하는 것이 필수적이다.
따라서 본 보고서에서는 먼저 공적영역과 그것이 민주주의에서 갖는 함의에 관하여 살펴보고자 한다. 이후 한국의 집단주의적 특성을 파악해보고, 이것이 공적영역에 미친 영향이 어떤지 고찰
공적영역의 합리적 운용에까지 높은 도구성을 지닌다는 현실은 시급히 극복되어야 할 과제가 아닐 수 없다.
연줄망은 개인들과의 접촉과 상호작용을 통해 사회적 자원이 흐르고 교환되기 때문에 연줄망의 다양한 범위는 사회적 자원의 획득 능력과 방식을 표현한다.
먼저 관계 유형의 측면에서 있
영향을 미치고 있는데 이들 모두 자신의 생활전반에서 자기결정이나 선택을 할 수 있는 삶의 주도권(Locus of control)에 있어 경계선에 위치하는 사회적 소수(Social minority)이기 때문일 것이다. 장애인의 자립생활에 대한 본격적인 논의에 들어가기에 앞서 몇 가지 용어들에 대한 나름의 개념 정의가 선행돼
공적인 노후 생활을 유지하기 위한 과정과 계획이라고 할 수 있다(박창제, 2008). 노후 준비의 개념으로 대표되는 단어들은 퇴직 준비, 제3기 인생, 노후 준비, 생활 설계 등으로 나타날 수 있다(이소정 외, 2008). 퇴직 준비는 고용단계의 단절이라는 사건에 초점을 두고 있다. 단절은 유급상태에서 무급상
공적 사회복지체계는 그 한계를 명백하게 드러내고 있다. 그동안 한국의 사회복지는 국가의 복지 적 역할을 최소화하고 그 대신 가족과 지역사회, 종교단체, 기업 등 민간부문의 사회복지 적 책임을 강화시키는 방향으로 발전해 왔다. 그리하여 실업으로 노동시장에서 이탈된 층은 시장소득과 기업복