것이 일반적 현상이다. 따라서 행정심판청구사건의 적정한 심리를 위해서는 관계행정청에 대한 자료요구권을 청구인에게 인정하여 청구인의 지위를 보호할 필요가 있다.
5 사정재결의 문제점
행정심판법은 공공복리의 확보를 위한 공익과 사익의 조화수단으로 사정재결제도를 두고 있다. 그러
1. 특별행정심판제도의 문제점
1) 특별행정심판제도의 특수성과 전문성에 관한 문제점
특별행정심판제도의 특수성과 전문성을 그 정도에 따라 분류하여,
가. 집회 및 시위의 금지통고처분에 대한 이의신청, 강제퇴거관련 이의신청, 농산물검사 관련 이의신청, 식물방역관련 이의신청, 수산물검사관
행정심판을 의미한다. 행정심판은 위법&부당한 행정작용에 의하여 국민의 권익이 침해된 경우에, 그 행정작용의 시정을 통하여 국민의 권익을 구제하는 기능을 수행하며, 행정작용의 적법성&합목적성을 보장함으로써 행정통제의 기능을 수행한다.
Ⅱ. 행정심판의 변천
행정심판제도는 처음에는
01 관세행정심판제도
[의의]
- 관세행정상의 잘못된 처분으로 권익을 침해받은 개인이 법원의 소송을 통하여 구제를 받으려면 변호사 선임 등 많은 시간과 비용을 소요
- ‘이의신청’ ‘심판청구 ’심사청구‘와 같은 제도
- 법원의 소송 절차 없이 적은 비용으로 자기의 정당한 권리를 보호받을