Ⅰ. 서론
한국정치사회의 문제해결에 적실성을 갖는 행정이론이 있고, 그것을 통해 현직 공무원들이 행정학적으로 정치사회를 이해하면서 행정을 수행해왔던들 현실행정의 위기는 물론이고, 행정학의 위기가 오늘날처럼 심각하게 표출되지는 않았을 것이다. 신자유주의적 세계화논리를 거부하지는
Ⅰ. 서론
새로운 환경변화에 행정학은 신축적으로 대응할 수 있어야 한다. 환경지속적 개발, 정부혁신, 갈등관리, 지역의 균형발전이라는 거대담론의 문제는 행정학 내의 개별 분과영역별로 접근해서는 해결이 어렵다는 인식 하에 정부간 관계 연구의 방법론을 통하여 문제해결의 실마리를 풀어가고
론적인 접근을 통해서 공공선택론을 체계적으로 열심히 설명을 하였다. 하지만, 토론 주제가 개인으로서의 관료라는 점에 대해서는 충분한 논의를 이루지 못하였다.
6조 보고에서 설명하였듯이, 공공선택론이 행정에 어떻게 접목되었는지를 생각해본다면 즉, 공공선택론이 정부실패를 잘 설명할 수
선택을 한다는 것에 대한 인지로부터 시작한다.
Ⅱ. 공공선택론의 개념
공공선택론(public choice)은 비시장적(non-market) 분야에 대해 경제학적 분석기법을 적용함으로써 현상을 설명․분석하고 처방을 모색하는 이론 체계이다. 이런 의미에서 이를 신정치경제학이라고도 한다.
정치학과 행정학에
행정제도의 진정한 성격, 그 제도가 형성되어 온 특수한 방법을 인식가능케 해주고, 현대의 정치 행정적 사건들을 자세하게 묘사해 주고 그결과 이들 연구는 일종의 사례연구(case study)가 되며, 어떤 사건․기관․제도․정책․등을 발생론(genetic explanation)적 설명방식으로 연구하고 인간정