공공선택의 토대들로부터 나온 정책에 관한 많은 양의 충고와 정보에 영향을 받기 쉽다. 게다가, 우리들 중 대다수는 (적어도 어느 범위까지는) 공공선택 경제학자들의 생각과는 차이가 있는, 영향력으로부터 온 주요 강점들과 정치적 힘과 동맹해 왔다.
물론, 우리는 모든 정책, 공공선택이 적실한
공공선택 학습자들은 20년 전에 정치학에 관심이 있던 지식인들이 흥미로워하던 특성보다는, 정부의 보다 많은 분산에 대해서 더 선호한다. 최적 정부 단위가 무엇인가를 결정하는, 적어도 이론상으로 가능한 기술적인 개발은 이러한 발전에 중요한 이유가 되어왔다. 정책에 대한 사람들의 관점에 영
공무원의 실제 행동이나 윤리성의 수준을 제대로 따라가지 못할 정도로 공무원 스스로가 높은 도덕성을 추구할 수 있어야 할 것이다. 그것이 바로 미래의 좋은 정부가 요구하는 윤리적 공무원인 것이다. 이 장에서는 공직자의 부패방지위한 바람직한 공직자상에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
론과 환경가능론이다. 환경 결정론은 인간의 지역적인 생활 양식이 인간의 자유 선택에 의한 것이 아니라 외적인 기후, 지형, 식생 등의 자연 환경에 의해 필연적으로 결정된다고 보는 것이다. 환경 가능론과는 대립되는 개념으로 독일의 지리학자 라첼(F.Ratzel)이 처음 도입했다.
환경 가능론은 각
지향하며 변화를 일으킴
(3) 시민단체들은 사회의 다양한 이익과 가치를 대변하기 위해 활동하며 국민을 이해시키고 교육시키며 정부정책에 이들의 의견을 반영시키려 노력한다.
(4) 시민단체가 우리 사회에 기여한 가장 큰 공헌은 관(官)과 대비되는 민(民)의 영향력을 증대시키는 것이다.