우리나라 사회에서 행하여졌던 여러번의 憲法改正의 대부분이 政府形態에 관련된 것이었고 그리고 아직도 내각책임제등 새로운 정부형태로의 헌법개정을 진지하게 논의하고 있는 세력이 우리 사회에 존재한다는 사실은 우리 사회에 있어서의 政治的 安定性 缺如의 바로미터라고 생각된다. 말할 것도
중심’ 의 ‘체제 유지형’ 정부체제를 지속하였다. 권력의 유지를 위한 파행적인 정치형태가 지속되고 있었고 경제는 귀속재산의 불하와 외국원조를 합리적이라기보다는 ‘특혜형식’으로 정부가 몇몇 기업에 배분하는 형식을 취하고 있었다. 결국 독재와 부패가 심해짐에 따라 국회와 국민은 이탈
정부형태 등을 포괄하는 정치제도를 의미하지만, 한국 헌법의 개정사를 보면 국가권력구조 중에서도 정부형태에 그 초점이 맞춰졌다고 할 수 있다. 계속되는 개헌논의에서 정부형태는 끊임없이 쟁점이 되어 왔으며 그 쟁점은 지금도 대통령 중심제냐 의원내각제냐 하는 것만이 문제가 되고 있다. 이런
헌법(1919. 9. 11)- 대통령중심제, 삼권분립 추구
- 근대 입헌 주의적 헌법의 특성을 갖추고 있어, 본 임시헌법은 독립운동 초기의 이상을 표현
② 대한민국 임시헌법(1925. 4. 7)- 의원내각제, 독립운동체제에 맞춘 개정
- 대통령과 국무총리의 충돌을 방지하고 대통령의 독단적 정부운영을 방지하기 위
헌법개정을 할 것인가와 같은 대안들이 제시 되어야 한다. 그 이후에 비로소 우리는 그러한 대안의 적실성 여부를 판단 할 수 있을 것이다.
Ⅱ.대통령제와 의원내각제의 개념과 특징
1. 대통령제의 개념과 문제점
민주국가에 있어서 정부형태는 크게 의원내각제와 대통령제로 나뉜다. 의원내각