공공선택의 토대들로부터 나온 정책에 관한 많은 양의 충고와 정보에 영향을 받기 쉽다. 게다가, 우리들 중 대다수는 (적어도 어느 범위까지는) 공공선택 경제학자들의 생각과는 차이가 있는, 영향력으로부터 온 주요 강점들과 정치적 힘과 동맹해 왔다.
물론, 우리는 모든 정책, 공공선택이 적실한
공공선택론이란 정부를 공공재의 생산자로, 그리고 시민을 소비자로 규정하고 시민의 편익을 극대화할 수 있는 서비스의 공급과 생산은 공공부문의 시장경제화를 통해 가능하다고 주장하는 이론을 말한다. 공공선택론은 정치·행정 현상의 연구에 경제학적 방법론을 적용하는 것이다.
헌법경제학에
공공선택 학습자들은 20년 전에 정치학에 관심이 있던 지식인들이 흥미로워하던 특성보다는, 정부의 보다 많은 분산에 대해서 더 선호한다. 최적 정부 단위가 무엇인가를 결정하는, 적어도 이론상으로 가능한 기술적인 개발은 이러한 발전에 중요한 이유가 되어왔다. 정책에 대한 사람들의 관점에 영
3. 공공선택론의 발전 과정 및 대표적 학파
버지니아 학파의 Buchanan과 Tullock이 중심이 되어 1963년 "시장외적인 의사결정에 관한 위원회"를 결성하여 시장 외적인 문제에 경제학적 분석방법을 적용하는 연구를 활성화 하기 시작했으며, 1966년부터 학술지인 <시장외적 의사결정에 관한 논문집>을 발간하
공공선택론적 분석은 우리 사회에 함의를 주는 데 한계가 있다. 해당 정책에 대한 핵심 행위자들의 의도나 선호가 어떻게 반영되었으며, 또한 그것이 순전히 사익적이었는가 아니면 공익적이었는가를 고려하는 데 치중하면 정책학습을 통하여 정책의 대안을 마련하지 못할 수 있는데, 공공정책론은 현