국회의 역사는 매우 짧고 의정의 경험 역시 매우 일천하다 할 수 있다.
국회형태나 국회구성방식 및 운영방식이 공화국의 변천에 따라 바뀌어 왔다는 것은 국회가 정치체계 내에서 독자적인 위상과 의미를 지니지 못하고 정권의 부침에 좌지우지되었음을 단적으로 나타내 주는 것이라 할 수 있다. 국
… ≫
Ⅱ. 일본정치와 국회운영
정치변화로서 정권교대라는 가시적인 현상에 착목하여 본다면 자민당 단독정권의 종식을 의미하며 연립정권 시대로의 이행, 그리고 연립정권의 정책형성의 구성이나 패턴이 강조되어져 왔다. 정권 유동화에 의한 야당의 여당화가 이미 초반에 확립되어졌다.
국회가 이러한 지위를 점하고 있었는가에 대해서는 부정적인 평가가 지배적이다. 제1공화국에서부터 국회는 이승만의 집권연장을 위해 발췌개헌안과 사사오입개헌안을 통과시킴으로써 자유당의 주도하에 국회를 무력화시켜 나갔다. 제2공화국을 출범시킨 제5대 국회는 내각제 운영으로 국정의 중심
국회가 국민의 대표기관으로서 민주정치의 산실로 의회주의의 원칙에 따라 운영되어야 함에도 불구하고, 여전히 한국국회는 비의회주의적 행태로 인한 파행과 정쟁을 일삼고 있으며 따라서 국민의 실망과 우려를 증폭시키고 있는 실정이다. 몰론 한국국회가 발전 노력을 하지 않았던 것은 아니었다.