들어가며…..
우리나라에서는 담배가격을 인상하더라도 담배소비가 감소하지 않는다는 편견이 있다.
그러나 1996년 이후의 담배가격과 판매량 변화만 관찰하더라도 이를 분명히 확인할 수 있다. 2000년 이후 세금 및 부담금 인상과 고가 제품 시장 점유율 증대로 담배가격이 연간 200원 가량씩 인상되
담배값 인상 찬반양론과 나의 견해
Ⅰ. 서론
정부와 여당이 담배값 인상을 추진하자 이를 두고, 찬반논란이 커지고 있다. 비록 국민건강 증진이라는 명목으로 담배가격을 인상하겠다고 하지만 속내는 증세를 위한 방편이 아니냐는 의혹을 사고 있다. 최근 강력하게 추진되고 있는 금연정책에 불만
Ⅰ. 개요
과거에는 흡연을 비롯한 기타 중독성 행위(addictive behaviors)는 가격변화에 무반응하다고 여겨졌기에 아직까지도 일부에서는 담배세 인상을 통한 정부의 가격정책이 단순히 세수확대만을 목적으로 한다고 주장되었다. 그러나 본 연구의 계량적 분석을 통해서 확인됐듯이 담배수요 역시 일반
○ 담배가격 인상정책의 발전방향에 관한 토의와 담배가격 인상 관련 여론조사 결과에 대한 대책
Ⅰ. 서 론
1. 담배가격 인상의 정책내용과 논의배경
1. 정책내용
한국담배소비자보호협회와 1200만 담배소비자들은 최근 정부에서 담배가격 인상을 두고 벌이는 행태를 보고 분노를 넘어서 경악하고
담배를 다시 찾게 하느냐는 식상한 질문에는 ‘니코틴 중독’이라는 해답이 있다. 하지만 중독의 엄밀한 정의를 떠나서 현실적으로 필요한 것은 ‘어떻게’ 하여야 그들을 완전 금연으로 인도할 수 있느냐 하는 점이다.
이런 추세의 일환으로 최근 우리나라에서는 흡연율 감소를 위해 담배가격을