아니다. 때문에 사회학의 종주(宗主)라는 평가가 존재한다.
이 장에서는 법4법과사회 1. 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하시오. 2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론에 대해 정리하고 비평하기로 하자.
[문제 1]
Ⅰ. 서론
막스 베버(Max Weber)는 사회학의 발전에 영향을 미친 대표적 인물이다. 초기 사회과학은 자연과학과 동일한 방법으로 사회현상을 이해하는 실증주의적 패러다임이 주류를 이루었다. 그러나 실증주의를 통한 질적 연구만으로는 사회현상에 내재된 인간의 자유의지를 설명할 수 없었고
독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평을 서술하였으며, 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론과 비평하였다.
II. 본 론
1. 막스 베버(M. Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평
1) 법체계 유형론
막스 베버(M. Weber)는 법을 질서를
법사회학의 관점에서 법개념을 정의한다고 하더라도 문제는 남아있다. 법개념을 어떻게 파악하느냐에 다라서 법사회학의 연구대상의 범위가 달라지고, 또한 일정하게 설정된 연구대상의 어떤 측면을 강조하느냐 하는 입장이 달라지게 될 것이다.
법개념에 대한 종래 법철학자들이나 사회과학자
1. “법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.(15점)
독자적인 법학분야로서 법사회학을 본격적으로 발전시킨 에를리히(Ehrlich)는 법발견에 있어서 객관성을 확보하기 위한 사회학적 고찰의 필요성에 주목하면서, 실무적인 법 해석론이 아니라 사실인식의 학문으로서 법사