분석방향
- 소비자들이 카페를 선택할 때 주요하게 생각하는 총 10가지의 평가기준 설정
- AHP 기법을 이용해 평가기준들의 상대적인 비중과 우선순위를 알아봄
3. 표본 및 자료수집
대상:
연세대학교 원주캠퍼스 학생 중 4개 업체 프랜차이즈 카페을 모두 이용해 본 20명의 학생
설문조사 :
Sa
자료를 바탕으로 감독을 평가할 지표 등을 선정해 자료분석을 하여 Analytic Hierarchy Process(AHP)를 이용하여 최선의 대안을 뽑아낸다. 자료를 선정하는데 있어서 야구를 좋아하는 사람을 대상으로 설문지를 통해 항목간의 쌍대비교를 하고, 각종 기사와 통계 자료 등을 고려해 감독에 대한 정량적인 값을
평가하고 맞춤 컨설팅을 통해 경쟁력을 강화하여 프랜차이즈 본부와 가맹점의 안정성을 강화하기 위한 목적으로 프랜차이즈 수준평가 제도를 2010년부터 마련하여 추진해 오고 있는 중이다. 현재 프랜차이즈 수준평가를 받은 많은 업체들이 평가결과 부여된 등급에 따라 부족한 부분에 대한 맞춤 연계
분석에서처럼, 편익우선순위와 비용우선순위가 각각의 계층에서 도출되는 한, 편익/비용 비율은 의사결정자로 하여금 잘못된 결정에 이르게 할 수 있다. AHP에서는 기본적으로 우선순위벡터의 합이 1이 되도록 정규화하기 때문에 최종적인 값은 원 자료가 가지고 있던 단위가 상실되기 때문이다. 즉 AHP
OO대학교 학생들에게 적합한 카드는 무엇인가를 파악하기 위한 목적으로 연구를 시행하였다.
- 연구의 방법 및 범위
OO대학교에 재학하고 있는 OO대학교 학생들을 대상으로 설문조사의 범위를 잡았으며, 설문지와 모바일 설문조사(Google Docs)를 활용하여 데이터를 모아 AHP분석 기법을 활용하였다.