한 존재.
한국은 미국과의 FTA 체결에 이어서 아시아국가 중 맨 처음으로 EU와 협상을 갖게 되었음.
EU가 포괄적인 협상을 원함에 따라 협상에 다소 시간이 걸릴 것으로 보임.
1) 한-EUFTA 배경과 의의
한-EUFTA가 발효될 경우 한국경제는 국내총생산이 2~3%, 수출물량은 2.5~5% 증가할 것으로 예상.
자동
협상별 부정적 효과를 상쇄하여 전체 이익을 극대화하고 무역수지의 균형을 실현하기 위함이다. 동시다발적FTA 추진의 논리는 다자주의에 의한 개방과 가장 유사한 형태이고, 협상력의 측면에서도 우리에게 유리할 것이라는 판단에 기초하고 있는 듯하다.
셋째, 거대ㆍ선진경제권과 FTA를 우선적으로
한다. 이 용어가 시사하는 것과 같이 나라와 나라간의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현하기 위한 양국 간 또는 지역 간에 체결하는 특혜무역협정을 뜻한다. 그 동안 FTA는 대부분 프랑스․독일․이탈리아․영국 등 서구유럽의 유럽연합(EU) 및 미국․캐나다․멕
한 많은 FTA들이 자유화를 주요한 목표로 삼고 있기 때문에 폐쇄적인 지역주의를 걱정할 필요는 없을 듯하다. 즉, 현재 나타나는 FTA 형태의 지역주의는 세계화의 한 과정이며 추세라고 볼 수 있는 것이다.
한칠레FTA가 체결되기 전, 한국은 칠레의 6대 교역 상대국이었으나 한국의 교역 및 투자 상대국
FTA로부터 예상되는 경제적 이득 또한 증가할 것으로 예상되며 지금부터 사례분석을 통해 FTA를 하는 것이 이득인가 아니면 하지 않는 것이 이득인가에 대한 분석을 하겠다.
본론-2
사례 분석
한국의 FTA협상의 실효성을 알아보기 위해서 본 보고서는 대표적으로 3가지 협상 사례, 즉 한국-칠레, EU,