정책이 가지는 중요성의 인식을 바탕으로 실제 2009년 통신서비스 시장의 최대 이슈라고 할 수 있는 KT-KTF 합병 사례가 국내 통신서비스 시장의 경쟁상황에 미치는 영향을 분석하는 것을 핵심적 주제로 한다. 그러한 논의를 위해서 합병과정에서 중점적으로 논의되어진 쟁점사항을 각 사의 주장을 토대
분석
1G는 일명 ‘냉장고’라고 불리던 휴대폰 단말기를 떠올리면 이해가 쉽다. 아날로그 방식의 음성통화서비스만 가능했다. 2G로 넘어오며너 기존의 아날로그 방식에서 디지털방식으로 변환하여 4,500만명 이상에 이르는 사람들이 휴대폰을 사용하게 되었다. 2G에는 두 가지의 표준기술(CDMA와 GSM)
. 그 예로 SK텔레콤의 “끌리면 오라”,“이제는 KTF와 헤어져야 할 시간” 등의 광고를 들 수 있다. 그러나 이러한 식의 마케팅은 광고를 통해 어마어마한 마케팅 비용을 동반하게 되고, 결국은 제 살 깎아먹는 식의 경쟁일 뿐, 근본적인 해결 방식이 아니다.
폭발적인 가입자 증가에 따른 시장규모의
분석해보고 부당공동행위의 성립가능성을 살펴본다. 나아가 정통부와 공정위의 이동통신시장에 대한 규제의 올바른 방향에 관하여 검토해 보고자 한다.
Ⅱ. 국내 이동통신시장의 특징
1. 과점적 구조
이동통신 시장은 현재 SKT, KTF, LGT 3사로 시장이 재편되어 있는 상태이다. 1996년 6월에 PCS 사업
정책적인 산업인 경우 민영화 후에도 계속하여 정부의 의사를 반영시킬 수 있다.
잔여지분을 보유하고 있기 때문에 예산적자 발생시 추가적 민영화를 통하여 적자를 보전할 수 있다.
그러나 우리 나라에서는 부분민영화가 바람직하지 않다는 주장도 있다. 주식이 자본시장에서 소액주주들에게 광범