Ⅰ. 경제학파 공급경제학파
1960년대 후반부터 1970년대에 이르는 동안 격렬하게 진행되었던 “인플레이션 시대”가 통화주의학파, 합리적 기대학파, 그리고 새고전학파를 크게 성장시켰으며 그것이 결정적으로 케인즈학파의 퇴조를 가져오게 했던 것이다. 그 후 다시 1970년대 후반에 이르러 또 하나의
케인스학파와 통화주의자들의 수십 년에 걸친 대결은 콜로세움에서 벌어지는 전투보다도 더 흥미진진하고 진지했다. 학문과 이론을 놓고 이런 세기의 대결을 펼친다는 것이 나로서는 생소한 이야기 거리였고, 자신들의 이론을 세상에 인정받기 위해 평생 동안 연구에 연구를 거듭하는 학자들의 모습
알아보고, 그런 공황은 무엇을 의미하는지 살펴볼 것이다. 또한, 공황의 원인은 어떠한 요인들이 있고, 공황의 원인에 대한 견해들을 고찰해서 공황의 전개과정이 어떻게 되는지를 알아볼 것이다.
나아가, 공황과 경기변동 관계를 살펴보고, 경기변동에 관한 여러 학파들의 견해를 살펴보겠다.
거시경제학에서 두개의 축을 이루고 있는 애덤 스미스의 고전학파와 케인스를 살펴보는 것이 중요하다고 본다. 각 장의 거시경제적 내용을 살펴보고 두 경제학자의 견해에 대하여 생각해보자.
2장의 애덤스미스는 ‘자유방임주의’와 ‘국부론’으로 유명한 경제학자다. 애덤 스미스로 대표되는
되었으며, 근대경제학에 있어서의 수학적 방법의 유효성은 이미 확고부동하다.
공통의 기반이 자각된 이래 발라-마셜류의 근대경제학은 흔히 신고전파경제학이라 하였으며, 이 경제학은 1930년대 J.M.케인스경제학으로부터 한때 결정적인 타격을 받은 것처럼 보였다. 당시의 대불황에 유효적절한
<
케인스 경제학의 명성은 실로 대단하여 적절한 정부 정책을 통해서 극심한 경기 변동을 완화하고 실업과 인플레가 없는 이상적 사회를 실현할 수 있다는 자신감을 갖게 만들었다.
이 당시의 자본주의 경제학자는 모두 케인스학파라고 해도 과언이 아닐 정도이며 1960~70년대 한국의 경제학도들도 대
그러나 경제학을 연구하는 목적이, 첫째, 어떤 경제현상에 대한 진상을 구명하여 그것에 대한 정확한 지식을 가지고자 하는 것이고, 둘째, 적극적으로 경제사회의 모순을 제거하고 사회를 옳은 방향으로 유도하자는 실천적 동기(實踐的動機)에 있다고 한다면, 당연히 그 사회의 통념과 양식에 비추어
4. 케인스와 공공선택학파
경제학자 케인스는 정부의 개입을 주장한 인물이다. 그는 정부의 적정역할은 민간이 하지 않는 일을 하는 것이라고 밝혔다. 자본주의는 완벽하지 않기에 정부가 그 약점을 메워야 한다고 생각했고, 지출과 투자를 늘림으로써 고용을 증대하는 일 등이 이에 해당한다고
1. 공공선택학파란 무엇인가?
국민들을 위한다며 기업을 활동을 규제하는 정부, 하지만 과연 이 규제가 기업을 규제하기만 하는가?
배경: 정부의 시장개입
케인즈 학파의 주장
“공익을 위해서, 빈익빈 부익부를 막기 위해서”
공공선택학파의 주장
“비현실적이다!”
“정치를 하는 관료의 이