사실 가족은 단지 다양화되는 과정이며 모든 사람들이 똑같은 삶의 틀 속에 매몰되어야 한다는 논리보다는 다양한 형태의 가족 생활과 성적 관계를 적극적으로 장려해야한다고 주장한다. 어느 쪽이 옳은 논리인가? 우리들은 이들 논리에 대해 비판적이어야 할 것이다. 전통 가족으로의 회귀는 하나의
《 약혼과 사실혼 》
Ⅰ. 들어가며
혼인이라 함은 1남1녀가 부부로서 평생동안 함께 생활할 것을 목적으로 하는 결합관계를 말한다. 따라서 1남1녀의 결합이 아니거나, 일시적인 남녀의 결합은 혼인이 아니다.
한편, 혼인은 시대와 사회에 따라 그 모습을 달리하여 왔다. 따라서 남녀의 결합이라
협의이혼제도에 대한 개선방안을 모색해 보고자 한다.
본 연구의 주제인 협의이혼은 민법 제834조 규정에 부부는 합의에 의하여 이혼 할 수 있어라고 규정되어 있는 것처럼 당사자 사이에 혼인을 해소하려는 이혼의사를 말하며, 협의이혼은 실질적 요건인 당사자 사이의 이혼의사의 합
형법행위론-사실의 착오
Ⅰ. 의의
. 착오란 행위자가 주관적으로 인식한 사정과 객관적으로 발생한 사실이 일치하지 않는 것을 말한다.
그러나 이러한 불일치가 모두 착오가 되는 것은 아니고 그 종류에 따라 그에 대한 처리도 달라진다.
Ⅱ. 종류
(1) 적극적 착오
행위자가 인식한 사실은
Ⅱ. 본 론
1. 사회복지협의회의 개요
1) 주요개념
사회복지협의회는 사회복지업무를 국가의 책임에 두는 것보다 민간의 책임으로 볼 때 사회복지업무의 통합과 조정, 개발을 책임지는 종합조직체라고할 수 있다. 사회복지협의회는 지역사회복지 조직체 중 중요하고 대표적인 조직체이다. 사
사실혼의 구분
법률혼이란 결혼의 실질적 요건과 형식적 요건을 모두 갖추어 법에 의해 인정된 결혼을 말한다. 반면, 사실혼이란 결혼의 형식적 요건을 갖추지 않고, 즉 혼인신고를 하지 않고 부부공동생활을 하는 것을 말한다.
우리나라는 혼인신고라는 명시적인 방법에 의해 부부관계를 인정하는
(문제1) 협의이혼의 성립요건과 효력에 관하여 각각 서술하시오.
1. 협의이혼의 성립요건
협의이혼이란 부부 서로가 원해서 협의에 의해 이루어지는 것으로 부부사이에 이혼하겠다는 의사가 일치하고 위자료, 재산분할, 자녀양육문제 등에 대해서도 어느 정도 의견이 합치되었을 때 하는 경우이
협의회의 문제점을 민간단체 전체의 문제점으로 보기는 어렵다. 그렇지만 공공기관인 사회복지협의체와 구성이나 기능에 대해서 비교할 수 있는 것은 민간단체인 사회복지협의회가 가장 유사하기 때문에 이 둘의 비교는 의미가 있을 수 있다고 생각한다. 사회복지협의회에서 사실 사회복지협의체에
협의적으로 사실과 다른 보도, 부정확한 보도, 잘못된 예측 보도, 신빙성 없는 보도들을 포함하여 정의하는 것이 보통이다. 광의적으로는 허위, 날조, 과장, 불공정, 윤색, 축소, 왜곡 등 언론의 판단이나 해석상의 착오로 생긴 잘못된 보도를 지칭하기도 한다. 오보의 적용 폭을 이렇게 넓게 잡게