[민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의

 1  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-1
 2  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-2
 3  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-3
 4  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-4
 5  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-5
 6  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-6
 7  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-7
 8  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-8
 9  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-9
 10  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-10
 11  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-11
 12  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-12
 13  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-13
 14  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-14
 15  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-15
 16  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-16
 17  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-17
 18  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-18
 19  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-19
 20  [민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[민족주의 역사] 중남미 국가들의 국민국가 건설과 민족주의에 대한 자료입니다.
목차
1. 문제의식
1) 무엇을 주목할 것인가?
2) Nation의 형성과 Ethnic은 어떤 관계가 있는가?
3) 분석틀과 가정

2. 멕시코 및 안데스 지방
1) 시몬 볼리바르와 중남미 독립운동
2) 멕시코

3. 팜파스와 남아메리카 남부지역
1) 아르헨티나 남부지역에 대한 개관
2) 독립시기, 원주민의 말살정책과 백인 이주민의 증대
3) 근대국가의 외형적 틀 형성과 민족주의적 감정의 발전
4) 중간계층으로의 국민범위확대과정
5) 경제적 민족주의 - 민족주의적 이데올로기의 변형
6) 소결 : 원주민 계층의 포용 노력과 근대국민국가체제의 완성

4. 카리브 해 지역, 쿠바와 아이티를 중심으로

5. 결론

참고문헌

본문내용
1) 무엇을 주목할 것인가?

라틴아메리카는 19세기 전반부 스페인으로부터 독립했다는 역사적 경험과 스페인어를 사용한다는 공통점을 가지고 있다 (카리브해 국가들과 브라질을 이런 공통점에서 예외적이다). 이런 공통점에도 불구하고, 북위 32에서 남위 56도 걸쳐진, 2천만㎢ 이상의 이 지역은 어떤 단일한 실체가 아니다. 사실 멕시코와 아르헨티나 그리고 카리브해 국가와 안데스 지방의 국가사이에서 우리는 공통점보다 차이점을 더 많이 발견하게 된다. 안데스산맥 등의 지리적 분할, 스페인과 포르투갈에 의해 이주된 흑인들과, 이후 유럽, 아시아에서 이주해 온 다양한 인종의 분포는 차이를 확대시킨다. 그럼에도 불구하고 라틴아메리카를 단일한 실제로 파악하고자 한 경향이 강하게 나타나는데, 그것은 1960년대 이후 등장한 민족주의 현상을 연구한 미국 학자들이다. 그들은 1948년 미국의 강력한 반대에도 불구하고 창설된 라틴아메리카 경제위원회 (ECLA), 2차대전 이후 등장한 강한 민족주의 경향들을 묶어 라틴아메리카 민족주의라는 단일한 틀을 만들었다. (Baily 1971, Silvert 1967)


이 글은 라틴아메리카 주요 국가에서 나타난 민족주의 운동의 시기적 특징과 원인 및 특징이 무엇인가를 밝히는가를 목적으로 한다. 이 과정에서 우리는 민족주의 연구에서 제기되는 여러 가지 요인들을 검토할 것이다. 우선 라틴아메리카는 3백 년 동안 스페인, 포르투갈 (브라질) 그리고 보다 짧게는 프랑스 (아이티) 등의 식민지배를 받았다. 과연 3백 년 동안의 식민지배는 근대 국민국가의 형성에 어떤 영향을 미쳤을까? 이 점에서 근대성과 식민성은 결코 완전히 분리되지 않는다는 세계체계론자들의 지적을 염두해 둘 필요가 있다.
둘째 민족주의 운동이 타자(他者)에 대한 집단적 기억과 인식 그리고 배제라는 점을 생각한다면, 라틴 아메리카 민족주의운동이 상정하는 내․외부의 타자는 누구였으며 어떤 의미를 가지는 지 살필 필요가 있다. 이는 타자를 설정하는 집단이 누구인가에 대한 질문, 즉 “민족주의를 주도하는 집단은 누구인가?”라는 질문과도 이어진다.
참고문헌
강석영, 『라틴 아메리카史 상 하』, 대한교과서, 1996.
-----, 『칠레史』, 한국외국어대학교 출판부, 2003.
곽재성․우석균,『라틴 아메리카를 찾아서』, 민음사, 2002.
김병국, 『라틴아메리카의 도전과 좌절 : 격동하는 정치사회』, 나남, 1991.
민만식․권문술, 『전환기의 라틴아메리카사』, 탐구당, 1985.
백종국, 『라틴아메리카 현대사와 리더쉽 : 페론에서 산디노까지』, 부산외국어대학교 출판부, 2003.
우덕룡, 『라틴아메리카 : 마야, 잉카로부터 현재까지의 역사와 문화』, 송산출판사, 2000.
David L, Clawson, 『Latin America & the Caribbean, land and people, 3rd edition』, McGrawHill Higher Education, 2004
E. J. 홉스봄, 『1780년 이후의 민족과 민족주의』, 창작과비평사, 1994.
존 H. 엘리엇 편집,『히스패닉 세계-스페인과 라틴 아메리카의 역사와 문화』, 새물결, 2003.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.