![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0001.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0002.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0003.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0004.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0005.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0006.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0007.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0008.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0009.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0010.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0011.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0012.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0013.gif)
![[생명공학과 인간복제] 생명공학기술의 발전과 인간복제 가능성에 대한 다양한 입장-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/196/195892-0014.gif)
분야
hwpⅡ. 복제의 장점과 단점
1. 장점
1) 인간개체복제의 이점
2) 인간배아복제의 이점
3) 기타
2. 단점
1) 유해 돌연변이의 문제
2) 동물권의 문제
3) 복제된 동물의 자연 수명
Ⅲ. 복제의 응용 가능성
Ⅳ. 생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 복제양 돌리의 탄생에서 죽음까지
Ⅵ. 한국의 인간복제 가능성
Ⅶ. 여러 분야 사람들의 생각 및 입장
1. 교회 및 카톨릭의 입장
2. 인간 게놈 기구
3. 대한 의사 협회
4. 시민 단체 및 종교 단체
5. 미국 ABC 방송
Ⅷ. 인간복제를 반대하며
Ⅸ. 결론
참고문헌
제3의 기술 혁명이라고 까지 불리는 신비스런 유전공학기술이 그 속에 가공할만한 잠재 위험을 내포하고 있다는 점을 충분히 밝혔다. 특히, 유전자 조작기술은 결국 생명체가 가지고 있는 유전적 특성을 어느 정도는 마음대로 조작할 수 있는 기술이란 점에서 중요한 생명의료윤리의 대상이 되고 있다. 이 기술이 갖는 가장 근본적인 윤리문제는 그것이 새로운 생명체-그것이 비록 기존 생명체를 조합 변조하는 일이라 해도-를 만들어 내는 행위 그 자체이며 이것은 곧 이제까지 인간이 넘을 수 없다고 믿어왔던 자연 한계를 넘는 일이라는 점이다. 따라서 어떤 행위가 그것으로 인해 예기치 않은 불행이 초래될 가능성이 매우 낮다는 확신이 없는 한, 그 행위는 계속되어서는 안되기 때문에 이러한 기술의 발달에 관해 신중해야 한다.
인간은 현재와 마찬가지로 미래에도 유전공학의 도움을 절실히 요구할지도 모른다. 이러한 인간의 요청과 필요는 유전공학의 중단 없는 발전을 보장할 수도 있다. 그러나 유전공학이 갖고 있는 빛과 그림자의 양면성에도 나타나듯이 유전공학의 남용과 오용 혹은 악용으로 인한 파국적인 위험을 직시하지 않으면 안된다. 특히, 유전공학 영역은 인간의 능력과 한계를 분명히 설정해야 할 도덕적이며 사회적인 책임을 지니고 있다. 그것은 일상생활에서의 자유와 질서의 문제와도 관련된다. 과학기술의 발달로 인한 위기는 과학기술의 발전으로만 해결
* 과학과 기술 ..pp54
* 김건열, 인간복제, 희망인가 재앙인가?, 단국대학교출판부
* 김영택(1996),『문장작성의 이론과 실제』,목원대학교 출판부
* 김철근(2002), 배아 줄기 세포 연구의 과학적 의학적 가능성과 한계 pp 23~24
* 박현환 저(1996), 「인간복제에 대한 법적 검토」중앙대학교 출판부
* 지나콜나타, 이한음 역(1999), 복제양 돌리, 사이언스 북스
* 에이비드 로비크, 박상철 역(1998), 복제 인간 허구인가 사실인가, 사이언스 북스
* 황우석, [특별기고] 인간복제는 과학이 아니다
* 황우석(2001) ,인체 실험 없이도 약품 안정성 확인가능, 이종간 핵이 식술 이용, 윤리등 논 란 해결,
* 과학종합미디어, 동아사이언스 www.dongascience.com
* 인터넷 전용 사이언스 웹진 http://www.infoscience.co.kr
* http://biozine.kribb.re.kr/study/kis2001-8-12.html
* http://www.unesco.or.kr/
* http://www.hospitallaw.or.kr
* www.dnai.co.kr
