추천자료
[고전문학사] 한중록의 문학적 가치 연구
내용 요약 - 대학생 글쓰기의 길잡이
[교양학]논문작성및문헌인용[1]
글쓰기 소프트 레포트
글쓰기의 이론과 실제, 문학적 글쓰기, 학문적 글쓰기, 글쓰기의 가치, 의미, 과정, 진술방식, 생각, 표현, 비평, 심리치유, 방법, 구성, 개선점 조사분석
「용비어천가」 분석과 지도 방안
한국어 교수 학습 방법론의 현황 및 과제
아시아지역연구 - 중국지역 연구
창조적 사고 개성적 글쓰기
표절에 대한 올바른 의식 확인
소개글
논문 작성법 레포트에 대한 자료입니다.
목차
1. 논문의 개념
2. 논문의 종류
3. 논문의 준비
1) 문제의 발견과 선정
2) 자료의 수집
3) 자료 정리와 개요 작성
4. 논문의 구성
1) 서론
2) 본론
3) 결론
5. 논문 문장
4. 인용문
1) 인용문의 길이
2) 직접 인용
3) 간접 인용
4) 생략과 보삽(補揷), 강조
7. 주석과 참고 문헌
1) 주석의 목적
2) 주석의 실제
3) 참고 문헌
본문내용
논문 작성법
1. 논문의 개념
논문이란 가장 일반적인 정의에 따르면 어떤 주제에 대해 나름대로의 생각이나 주장, 뜻을 내세우고 논리적으로 짜임새 있게 정리하여, 이를 읽는 사람들에게 설득력 있게 전달하는 글이다.
이런 논문에는 일반, 또는 교양 논문과 학술 논문의 두 가지가 있을 수 있다. 일반 또는 교양 논문이란 신문이나 잡지에서 흔히 볼 수 있는 일반적인 주제나 시사적인 문제를 다룬 논문을 말한다. 그러나 이러한 일반 또는 교양 논문은 엄밀한 의미에서의 논문이라 하기 어렵다. 일반 또는 교양 논문은 일반인들을 위한 교양적 해설문이거나 각종 현안에 대한 시사 평론의 성격을 넘어서기 어렵기 때문이다. 따라서 학문 세계에서 흔히 논문이라고 하는 것은 학술 논문을 말한다.
학술 논문은 그 내용이 학문적인 수준을 갖추어야 함은 물론이고 그 형식 또한 학술 논문의 이름에 값하는 격식을 갖추어야 하지만, 무엇보다도 학술 논문은 발견된 진리의 보고라는 특성을 갖는다. 즉 아직까지 밝혀지지 않았던 진리를 구명하는 글이 바로 논문이라는 것이다. 바로 이 점이 논문을 해설이나 비평과 같은 글과 구별케 하는 현저한 특성이다.
진리는 거의 무한히 많이 존재한다고 볼 수 있다. 그 가운데서 지금까지 밝혀진 것도 있고 드러나지 않은 것도 있으며 잘못 밝혀진 것도 있다. 논문은 바로 이러한 밝혀지지 않은 진리를 밝혀내거나 잘못 밝혀진 것을 수정하는 글이다. 따라서 논문의 생명은 독창성에 있다. 아무리 방대하고 문장이 아름다운 글이라도 이미 다 알려진 사실만 나열해서는 논문으로서의 가치가 전혀 없는 것이다.
참고문헌
< 주석과 참고문헌>
1) 주석의 목적
① 증거 자료의 타당성을 입증하기 위하여
② 본문 속에서 다루기는 곤란한 논의를 보충할 목적으로
③ 논문의 여러 부분의 연관성을 지어주기 위하여
④ 도움을 받은 사실을 명시하기 위하여
2) 주석의 실제
① 완전 주석 -- 저서의 경우
1) 조윤제, 한국시가사강(정정판; 서울: 을유문화사, 1961), pp. 120~135.
2) 이병기․백철, 국문학전사(서울: 신구문화사, 1960), p. 85.
3) 장덕순 외 3인, 구비문학개설(서울: 일조각, 1971), pp.3 5ff.
4) 졸저, 신고국어학사(서울: 학연사, 1983), pp. 120~165 passim.
5) Barry Ulanov, A History of Jazz in America(New York: Viking Press, 1952), pp. 50~163.
6) René Wellek and Austin Warren, Theory of Literature(New York: Harcourt, 1956), p. 50.
7)Bernard R. Berelson, Paul F. Lazarsfeld and McPhee William, Voting(Chicago: University of Chicago Press, 1954), pp. 93~95. 저자가 3인인 경우다.
② 완전 주석 -- 논문의 경우
1) 김길동, “백운소설연구”(서강인문논총 8집, 1964. 11.).
2) 조동일, “가사의 장르 규정”(어문학 21, 1969. 12.).
3) 박형택, “흥부전의 현실성에 관한 연구”(문화비평 제1권 제4호, 1969. 겨울), p. 815.
4) Walter Kirchner, “The Life of Catheri