[정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색

 1  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-1
 2  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-2
 3  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-3
 4  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-4
 5  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-5
 6  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-6
 7  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-7
 8  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-8
 9  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-9
 10  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-10
 11  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-11
 12  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-12
 13  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-13
 14  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-14
 15  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-15
 16  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-16
 17  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-17
 18  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-18
 19  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-19
 20  [정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정보통신경제학] 모바일 2.0 시대에 이동통신 사업자의 대응 방안 모색에 대한 자료입니다.
목차

1. 서

2. 모바일 인터넷 개관 - 모바일 웹 2.0을 중심으로
2.1 모바일 인터넷의 개념
2.2 주요형태
2.3 모바일 웹 2.0의 이해 - 1세대 모바일 인터넷과의 비교를 중심으로

3. 모바일 인터넷 사업의 현황
3.1. 국내 모바일 인터넷 사업
3.2. 해외 모바일 인터넷 사업

4. 국내 이동통신사업자가 직면한 문제점
4.1. 모바일플랫폼 주도권 경쟁
4.2. 무료 이동통신 서비스 등장 가능성
4.3. 모바일 인터넷 전화(mVOIP)의 시장 동인 및 발전 가능성
4.4. 펨토셀 도입을 통한 실내 정액제 도입
4.5. 와이파이의 재등장과 Sideloading

5. 향후 이동통신사업자의 대응 방안
5.1. 요금과 컨텐츠 문제의 해결
5.2. 스마트폰의 잠재력 활용

6. 결

본문내용
2.2.1. 기술적 구현 방식에 따른 분류

이동 단말기를 데이터 네트워크의 호를 제어하는 SIP의 단순한 단말기로 삼고 데이터 네트워크를 메시지를 주고받는 백본으로 이용하는 방법으로 이를 통해 실시간으로 호를 주고받는 형태이다. 이 방법은 이동 단말기가 빠른 속도의 IP기반 데이터 통신을 지원할 수 있어야 한다는 단점과 동시에 다양한 무선 네트워크에서 이용이 가능하다는 장점이 존재한다.
데이터 네트워크에서 소프트스위치를 SIP SIP(Session Initiation Protocol)은 인터넷 상에서 통신하고자 하는 지능형 단말(전화, 인터넷 콘퍼런스, 인스턴트 메신저 등)들이 서로를 식별하여 그 위치를 찾고, 그들 상호 간에 멀티미디어 통신 세션을 생성하거나 삭제 또는 변경하기 위한 절차를 명시한 응용 계층의 시그널링 프로토콜이다.
와 RTP RTP(Routing Table Protocol)은 통신망 경로 수에 따라서 정해지는 가상 통합 네트워크 서비스(VINES)의 경로 설정 프로토콜. 망 접속 형태에 관한 정보를 배포해서 인접 클라이언트, 서버 및 라우터를 찾는 VINES 서버를 돕는 일을 한다.

가 이동망의 인프라에 접근하기 위한 게이트웨이인 것처럼 활용하는 방안으로서 이 방법의 경우에는 이동 단말기에서 SGSM 또는 CDMA 계열 등의 기존 서비스를 계속 제공할 수 있으며 동시에 SIP 응용 서버의 통제를 받기 때문에 SIP 기반의 용용서비스를 제공할 수 있게 된다.

2.2.2. 비즈니스 모델 측면에서의 분류

·반이중방식 인터넷 전화

반이중방식의 인터넷전화는 마치 현재의 음성메일과 유사한 형태로 기존의 이동전하와 같이 동시에 송신을 하면서 수신을 할 수 있는 전이중방식과는 다르게 과거의 워키토키와 같이 한쪽 방향으로만 전송이 가능하도록 구현된 통신 방식이다.
반 이중방식의 한 예로는 미국의 사업자인 넥스텔이 사용하였던 PTT(PUSH TO TALK)가 예가 될 수 있다. 반이중식 인터넷 전화가 갖는 기술적 한계 때문에 이동전화 서비스를 완전히 대체할 수는 없어 보인다. 만약 요금이 이런 불편함을 감수할 만큼 적다면 대체가 될 수도 있겠지만 대부분의 경우 사람들은 이런 장애를 감당해내는 것을 원하지 않을 것이다. 하지만 제한적인 학생, 건설, 영업, 운송 등의 수요는 예측할 수 있다.
또한, 모바일 네트워크 사업자의 협조가 필요하다. 이동전화 사업자들의 가격산정 방식에 따라서 상용화 여부가 결정이 될 것이다.

·이동전화 망연동 인터넷전화

홈존 인터넷전화는 집 안에서는 초고속인터넷에 연결된 인터넷 전화망을 통해서, 그리고 집 밖에서는 기존의 이동전화 망을 통해서 음성통화를 하는 서비스이다. 이용자가 이동함에 따라 자동으로 두 종류의 망 사이의 이음새 없는 핸드오프가 이루어지기 때문에 사용자는 유무선 통합 단말기를 사용하여 집에서는 유선전화 요금으로, 밖에서는 이동전화 요금으로 서비스를 이용할 수 있다.
홈존 인터넷 전화는 이동전화 사용을 일정부분 대체하기 때문에 이동전화 사업자의 음성수익을 위협하는 요인이 될 수 있으며, 여타 홈존 인터넷전화 사업자와 요금 경쟁을 해야 하는 위험이 발생할 것이다. 또한, 소비자 시장에서 스카이프와 같은 소프트웨어 사업자들의
참고문헌
강현정, '모바일 웹 2.0 시대의 시장변화와 전망', 삼성경제연구소 2008. 3. 11.
김민정, '모바일 VoIP 진화와 시사점', 정보통신정책 제18권 4호, 정보통신정책연
구원, 2005.
김범준, '이동통신 산업에 대한 이해', 삼일PwC컨설팅(주), 2007. 7. 11.
박민수 외, '2008 통신서비스 시장 현황과 전망', 정보통신정책연구원, 2008. 3.
이상일, '이동통신사업자들의 모바일 인터넷 사업 전략', 정보통신연구진흥원, 2009. 3. 18.
이은곤, '모바일 인터넷전화 발전추세, 시장동인 및 시사점', 정보통신정책 제 20 권 8호 통 권 438호, 2008
하영욱 외, 'Wireless/Mobile VoIP 동향 및 규제이슈', 2006. 4.
이주환, 부산일보, 2009.4.15.
고성수, 내일신문, 2009.4.14
이장혁, 지디넷코리아, 2009.4.15.
KISDI 내부자료, 2008. 3.
디지털타임즈 각호, http://www.dt.co.kr
위키피디어, http://en.wikipedia.org
John Delaney, 'Mobile VoIP - the impact on consumer mobile voice revenues', OVUM. 2005.
Julien Grivolas, 'Mobile VoIP - Techincal Overview', OVUM. 2005.
Juniper research, 'VoIP-무선혁명 견인차로서의 역할', Mindbranch, 2007. 3. 7

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.