[역사사회학] 민족주의와 정체성(상상의 공동체)

 1  [역사사회학] 민족주의와 정체성(상상의 공동체)-1
 2  [역사사회학] 민족주의와 정체성(상상의 공동체)-2
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[역사사회학] 민족주의와 정체성(상상의 공동체)에 대한 자료입니다.
목차
민족, 민족주의? 편가르기, 땅따먹기 그리고 우기기다!

우리 안의 민족주의

어떤 상상의 공동체를 원하는가?


본문내용

얼마 전 언론을 통해 코시언(Kosian)이란 단어를 접했다. 이 단어는 한국인(Korean)과 아시아인(Asian)을 합친 말로 한국인과 동아시아인 사이에서 태어난 2세들에게 붙여진 이름이었다. 그럼, 과연 그들은 민족이란 이름으로 포용할 수 없는 영원한 이방인인가? 한국인이란 이름대신 코시언이란 이름을 달고 있는 그들의 시선으로 민족과 민족주의를 쫓아가 본다.

민족, 민족주의? 편가르기, 땅따먹기 그리고 우기기다!

현재를 살아가는 우리는 민족을 가장 자연스럽고 정당한 인간 집합체로 여긴다. 사회 공동체의 모형으로 이만큼 끈끈하고 사심 없어 보이는 것도 없다. 숙명적으로 주어진 민족이란 지위는 과거와 미래라는 역사 속의 불완전한 나에게 든든한 후광과도 같다. 그래서 많은 사람들은 “민족을 위하여~”라는 외침 속에 주술적으로 빠져들어 개인적 희생까지 감내해 내고 있으리라.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.