성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안

 1  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-1
 2  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-2
 3  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-3
 4  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-4
 5  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-5
 6  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-6
 7  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-7
 8  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-8
 9  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-9
 10  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-10
 11  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-11
 12  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-12
 13  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-13
 14  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-14
 15  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-15
 16  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-16
 17  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-17
 18  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-18
 19  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-19
 20  성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 한국의 성충동 약물치료제도의 주요내용 및 문제점
Ⅲ. 미국의 성충동 약물치료제도의 주요내용
Ⅳ. 한국의 성충동 약물치료제도의 개선방안
본문내용
Ⅰ. 문제의 제기

최근 몇 년 동안 아동을 대상으로 하는 흉악한 성범죄가 언론 등을 통하여 보도되면서 여론이 악화되자 국회에서는 이에 대한 특단의 대책들을 계속하여 제시하고 있다. 대표적으로 위치추적 전자감시제도의 도입, 신상정보공개제도 및 신상정보등록제도의 확대시행, 신상정보고지제도의 도입, 소아성기호증 등 정신성적 장애자를 대상으로 하는 치료감호제도의 도입, 형법 및 아동․청소년의 성보호에 관한 법률상의 징역형기 상한조정, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상의 공소시효 특례규정 신설 등을 들 수 있다. 이에 한 걸음 더 나아가 특정 성범죄자에 대한 성충동 약물치료제도를 주요 내용으로 하는 ‘성폭력범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률(법률 제10371호, 2010. 7. 23. 제정; 이하에서는 ’성충동약물치료법‘ 이하에서 법률의 명칭 없이 단순히 조문만이 명기된 것은 성충동약물치료법을 의미한다.
이라고 한다)’ 동법은 2008년 9월 8일 박민식 의원 등 31인이 제안하였으며, 2008년 9월 9일 소관상임위원회에 회부된 후, 2010년 6월 29일 본회의에서 의결(재석의원 180명 중 찬성 137명, 반대 13명, 기권 30명)되었다. 법률안의 제안 후 제정시까지 2년여의 기간이 소요된 이유는 첫째, 화학적 ‘거세’라는 방법에 대한 거부감․수치감 등이 작용한 점, 둘째, 특정 약물을 투여함으로써 사람의 신체에 직접적인 침해를 수반한다는 점, 셋째, 특정 약물에 대한 효과와 부작용이 의학적으로 명확히 입증되지 않았다는 점, 넷째, 법안 제안에 즈음하여 위치추적 전자감시제도 및 치료감호제도 등 성범죄자에 대한 다른 종류의 형사제재가 도입되었다는 점 등으로 설명될 수 있다.
이 오는 7월 24부터 시행될 예정 부칙 제1조 제1항: 이 법은 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다.
이다. 동법은 16세 미만의 사람에 대하여 성폭력범죄를 저지른 성도착증 환자로서 성폭력범죄를 다시 범할 위험성이 있다고 인정되는 19세 이상의 사람에 대하여 성충동 약물치료를 실시하여 성폭력범죄의 재범을 방지하고 사회복귀를 촉진하는 것을 목적으로 하고 있다(제1조). 동법은 입법과정에서 원안과 달리 ① 화학적 거세라는 용어가 수치심과 거부감 등을 줄 우려가 있어 성충동 약물치료로 수정한 점, ② 약물치료 대상자를 상습적 성폭력범죄자에서 상습성 요건을 삭제하여 초범자도 가능하도록 한 점, ③ 아동을 대상으로 하는 성폭력범죄를 13세 미만에서 16세 미만으로 그 대상을 확대한 점, ④ 약물치료 대상자의 연령을 25세 이상에서 만 19세 이상으로 확대한 점, ⑤ 치료명령을 결정에서 판결로 그 절차를 강화함에 따라 본인 동의를 받지 않도록 한 점, ⑥ 치료명령이 청구되지 아니한 성폭력 수형자에 대해서 본인의 동의하에 치료명령을 법원의 결정으로 하는 제도를 신설한 점, ⑦ 약물치료의 시기를 수용시에서 출소 2개월 전으로 변경한 점, ⑧ 법 시행 시기를 공포 후 6개월에서 공포 후 1년으로 변경한 점 등에서 변경사항이 발생하였다(제291회 국회법제사법위원회 회의록 제6호, 2010. 6. 29, 4면).
또한 2011년 5월 4일 법무부(법무부 공고 제2011-66호)는 성폭력범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률 시행령안과 성폭력범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률 시행규칙안을 각각 입법예고하였다.
참고문헌
【참고문헌】

김혜정, “성폭력범죄자 출소 후 감독제도 효율화 방안”, 형사정책연구 제19권 제2호 (통권 제74호), 한국형사정책연구원, 2008. 6,
김희균, “상습적 아동 성폭력범에 대한 화학적 거세도입 가능성에 대한 연구”, 형사 법연구 제21권 제4호(통권 41호), 한국형사법학회, 2009. 12.
박상기, “소위 화학적 거세와 성폭력범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률의 문제 점”, 형사정책연구 제21권 제3호(통권 제83호), 한국형사정책연구원, 2010. 9.
박상열, “성범죄자처우의 새로운 동향과 그 과제: 의학적 처우를 중심으로”, 성균관 법학 제21권 제1호, 성균관대학교 법학연구소, 2009. 4.
박상열, “성범죄자처우의 새로운 동향과 그 과제”, 형사법의 신동향 제24호, 대검찰 청, 2010. 2.
박찬걸, “아동대상 강력범죄 방지를 위한 최근의 입법에 대한 검토”, 소년보호연구 제14호, 한국소년정책학회, 2010. 6.
박찬걸, “전자감시제도의 소급적용에 관한 비판적 검토”, 「교정학 반세기(허주욱 교수기념논문집)」, 한국교정학회, 2010. 9.
박찬걸, “특정 성범죄자의 신상정보 활용제도의 문제점과 개선방안”, 법학논총 제27 집 제4호, 한양대학교 법학연구소, 2010. 12.
설민수, “아동 대상 성폭력범죄자에 대한 성충동약물치료의 실효성과 합헌성 그리 고 그 한계”, 법조 제59권 제10호(통권 제649호), 법조협회, 2010. 10.
이호중, “아동성폭력 재범방지정책의 인권법적 쟁점”, 아동성폭력 재범방지정책과 인권토론회 자료집, 2010. 7.
조은경, “아동 대상 성범죄자의 재범 억제를 위한 화학적 거세 법안 제정에 대한 소고”, 상습적 아동 성폭력범죄의 예방 및 치료에 관한 법률안에 대한 공청 회, 국회법제사법위원회, 2009.
조준현, “독일형법에 있어서 성범죄 규제의 변화와 의미”, 정성진박사 고희기념논문 집, 2010.
표창원, “아동성범죄 방지를 위한 형사정책적 대안 모색”, 형사정책 제21권 제2호, 한국형사정책학회, 2009. 12.
한상훈, “상습적 아동 성폭력범죄의 예방 및 치료에 관한 법률안 토론문”, 상습적 아동 성폭력범죄의 예방 및 치료에 관한 법률안에 대한 공청회, 국회법제사 법위원회, 2009.
한상훈, “성범죄자에 대한 화학적 거세와 치료감호의 필요성 검토”, 한국형사법학회 2010년도 하계학술대회 자료집, 2010. 6. 9.
황만성, “성폭력범죄자에 대한 형사제재의 최근 경향과 쟁점”, 한양법학회 2011년도 춘계학술대회 발표문, 2011. 4. 9.
황성기/이정훈/홍승희, 「상습적 아동 성폭력범죄의 예방 및 치료에 관한 법률」입 법방안연구, 박민식의원실, 2008.
황성기, “상습적 성범죄 예방수단으로서의 거세에 관한 헌법적 고찰”, 공법학연구 제9권 제3호, 한국비교공법학회, 2008. 8.
Avital Stadler, California Injects New Life into an Old Idea: Taking a Shot at Recidivism, Chemical Castration and the Constitution, 46 Emory L.J. 1997.
Druhm, K. “A welcome return to Draconia: California Penal Law 645, the castration of sex offenders and the constitution”Albany Law Review, 61, 1998.
Maletzky, B. and Gary, F. "The biological treatment of dangerous sexual offenders:: A review and preliminary report of the Oregon pilot depo-Provera program”Aggression and Violent Behavior, 2003.
Patricia Tjaden & Nancy Thoennes, U.S. Dep't of Justice, Extent, Nature And Consequences of Rape Victimization: Findings from The National Violence Against Women Survey 36 fig.14, 23 fig.25, 2006.
Scott, C. and Holmberg, T, “Castration of Sex Offenders:Prisoners' Rights Versus Public Safety”, The Journal of the American Academy of Psychiatray and the Law, 31, 2003.
Spalding, L. “Florida's 1997 Chemical Castration Law: a Return to the dark age”, Florida State University Law Review, 1998.
하고 싶은 말
성충동 약물치료제도 도입의 문제점과 개선방안에 관한 레포트 입니다.

좋은 점수 받으실 꺼에요~ ^^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.