분야
hwpⅠ 왜 명성황후인가
Ⅱ 명성황후의 일대기 연보
Ⅲ 식민지시기부터 해방 이후까지의 명성황후에 대한 역사적 평가
1. 식민사관
ⅰ『한국의 병합과 국사』
ⅱ『조선통사』
ⅲ『李朝 五白年史』
ⅳ 그 밖의 책
2. 해방이후
2-1.명성황후와 대원군
Ⅳ 식민사관 극복을 위한 시도로서의 명성황후 연구
1. 개화기 명성황후 민비의 정치적 역할 재해석
ⅰ 대원군과 민비의 관계
ⅱ 고종과 민비의 관계
ⅲ 민비(閔妃)와 민씨 척족 세력(閔氏戚族勢力)
ⅳ 임오군란
ⅴ 갑신정변
ⅵ 동학 농민 혁명과 갑오개혁
ⅶ 을미사변
ⅷ 명성황후의 정치적 역할
2. 고종과 명성황후
3. 지나친 민족주의적 시각으로 본 명성황후
Ⅴ 현대사회와 명성황후
1. 문학작품에 나타나는 명성황후
2. 티비 드라마 ‘명성황후’
Ⅳ 글을 마치며
명성황후와 대원군의 세력다툼을 고종시대의 중심으로 보고 있는 『명성황후 시해사건』 최문형外,『명성황후 시해사건』,민음사,1992
에 실린 「민비와 대원군」이라는 논문은 1992년 간행에도 불구하고 이전의 식민사관에 근거한 편협한 역사인식을 버리지 않고 있다.
우선 서언에서 저자는 ‘고종은 온화한 성격에 줏대가 약하여 사사건건 민비에 의존하였다. 이에 대해 영특하였던 민비는 고종을 뒤에서 조종함으로 몹시 시끄러웠다…민비와 대원군은 정책적인 것보다 감정적인 대립을 일삼아 기회를 놓치고 말았다 위의 책 233면
’라고 하여 국가를 잃은 원인을 두 사람의 정쟁으로 규정하고 있다.
그리고 개항기와 임오군란, 갑오개혁 세 시기에 두 사람의 대립을 서술하고 있는데, 모두 명성황후의 대원군에 대한 그리고 대원군의 명성황후에 대한 증오심 때문에 한국 근대사가 어지럽혀 졌다고 설명하고 있다.
마지막으로 결언에서 저자는 ‘민비나 대원군은 감정적 대립을 일삼았기 때문에, 안으로 새로운 정책을 실시하지 못 했을 뿐더러 밖으로 열강의 앞잽이 노릇만 했다… 위의책 267면
’고 하면서 식민사관의 한계를 벗어나지 못하는 모습을 보이고 있다.
Ⅳ 식민사관 극복을 위한 시도로서의 명성황후 연구
기존의 식민사관을 벗어나기
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 2주 1강 강의를 통해 자료에 대해 학습했습니다 질적 자료와 양적 자료
- [인센티브제도][집단인센티브제도][개인인센티브제도][연구원][판매직][외국인투자]집단인센티브제도, 개인인센티브제도, 연구원인센티브제도, 판매직인센티브제도, 외국인투자인센티브제도, 장기인센티브제도
- [인간행동과사회환경] 인간행동과 사회환경 요점 정리
- [교육복지] [교육복지정책]다문화가정자녀(학생)들을 위한 교육복지정책의 문제점과 개선 방안, 다문화 가정의 학생들을 위한 교육복지 지원정책의 추진 현황
- 교육과정의 선정과 구성이 학업성취 격차의 원인이 될 수 있음을 문화재생산의 관점에서 논하시오
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
