[입법부작위]입법부작위 헌법소원에서 헌법판단

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2004.12.15
8페이지 / hwp
1,000원
30원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[헌법] 언론통폐합 판례평석

[법] 헌법 소원 레포트

[사회권][사회권 성격][사회권 권리][사회권 내용][사회권 법적 효력]사회권의 성격, 사회권의 권리, 사회권의 내용, 사회권의 법적 효력 분석(사회권, 사회권 성격, 사회권 권리, 사회권 내용, 사회권 법적 효력)

[법학]입법부작위와 헌법문제

[입법부작위]입법부작위에 대한 헌법소원

[헌법] 기본권의 침해와 구제 시험 답안작성

헌법의기초1D)기본권의 침해와 구제에 대해서 설명하시오0.

[행정법] 국방, 군사시설

[한국정부론] 민주화시대의 개막(6공화국 이후 민주주의 이행)

[행정법] 행정법 SUB-NOTE

소개글

[입법부작위]입법부작위 헌법소원에서 헌법판단에 대한 자료입니다.

一.머리말
二.立法不作爲憲法訴願一般論

1.헌법소원 대상으로서의 立法不作爲의 개념
2.立法不作爲의 유형
三. 憲法裁判所 1994.12.29. 宣告, 89헌마2 決定의 경우

1.事實關係
2.主文
3.決定理由의 要旨
4.본 判例의 意義 및 문제점
四. 憲法裁判所
1.事件槪要 및 判斷要旨
2.본 決定의 意義 및 문제점

본문내용

진정입법부작위와 부진정입법부작위의 구별이 그렇듯이 이 경우도 이 법의 적용대상을 기준으로 할 때에는 공무원에게만 한정되므로 정부산하기관임직원에 대하여는 전혀 입법을 하지 않는 것이 되나 동일한 처지에 있는 집단을 법적 차별을 받지 않게 취급하여야 한다는 입법사항적 한계로 볼 때에는 공무원만을 수혜자로 규율하고 위 임직원들을 제외한 것은 부진정입법부작위에 해당된다 하겠다.
_ 생각컨대 이 경우는 부진정입법부작위에 해당된다 하더라도 입법사항의 대상으로 동등하게 취급되어야 할 집단들 가운데 일부집단에 대하여 규율대상에서 제외되고 그 제외집단 역시입법의무의 대상이 되어야 한다는 점에서 진정입법부작위와 동일하게 취급될 수 있는 경우라 하겠으며(따라서 청구기간의

#입법부작위 #헌법소원 #부진정입법부

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료