분야
hwp1. 고위공직자 범죄 수사처(공수처)의 신설 배경 1
2. 고위공직자 범죄 수사처(공수처)의 주요 내용(백혜련 안을 중심으로) 2
3. 고위공직자 범죄 수사처(공수처) 설치에 관한 법률(안)의 세부 내용 분석 3
Ⅱ. 고위공직자 범죄 수사처(공수처)의 설치 찬성과 반대 주장 분석 7
1. 고위공직자 범죄 수사처(공수처) 설치 찬성 근거 7
2. 고위공직자 범죄 수사처(공수처) 설치 반대 근거 8
Ⅲ. 결 론 ( 합리적 의견 제시 ) 10
▣ 참 고 문 헌 11
공수처라는 새로운 조직을 설치하면 이러한 문제들이 한 방에 해결될 수 있다는 선전전에 현혹되어서는 안 된다. 핵심은 어떤 현행 제도하에서 독립성을 유지하며 고위 공직자 범죄를 가려내는데 최선을 다하는 것이 더욱 필요한 일이므로 그 어느 때보다 국민의 현명하고 냉철한 판단이 필요한 때라고 하겠다.
문제는 모든 정당이 합의하에 만들어진 법안이 아니라는 데에 문제점이 있다. 거대 야당인 자유 한국당에 대해 반대만 한다고 처음부터 제외한 채 진행한 것이 문제일 수 있다. 진통 끝에 첫발을 뗀 ‘고위 공직자 비리 수사처’(공수처)가 출범 전부터 ‘반쪽짜리 공수처’라는 비판에 휩싸이고 있는 것은 어찌보면 당연한 일이라 하겠다. 또한 문재인 정부의 공약과 달리 기소 대상에 국회의원과 대통령 친인척 등이 제외된 탓이다.
여야 4당의 합의안에 의하면, 기소 대상은 대략 7000명 정도다. 그중 검사, 판사, 경찰 경무관급 이상(총 5100명)에 대해선 공수처가 기소권을 갖는다.
하지만 국회의원, 대통령 친인척 등 1900명은 수사만 가능하다. 기소는 기존대로 검찰에서 맡는 셈이다.
