본 논문에서는 서사극과 판소리의 유사한 미학적 특성을 규명하고 브레히트의 『사천의 선인』과 이자람의 『사천가』를 비교한다. 이때 서사극이 판소리로 옮겨지는 과정에서 나타나는 각 문화와 장르 특유의 현상을 고찰한다. 브레히트가 중극 전통극과 매란방의 연기술로 서사극의 소격효과에 대해 설명하고 있듯이, 인용 및 몽타쥬와 같은 서사극의 요소들은 중국 전통극의 연기술과 유사할 뿐만 아니라 일인다역을 맡는 판소리 소리꾼의 연기와도 상통하는 측면이 있다. 중국의 영향을 부인하기 어려운 서사극이 다시 한국의 판소리 형태로 옮겨진 이자람의 사천가를 브레히트의 극과 비교할 때, 동서양의 유사성과 각기 문화맥락에 뿌리를 두고 있는 상이성을 확인할 수 있다. 브레히트와 이자람 모두 각기 타문화의 영향으로 자문화 예술장르의 현대화를 꾀하였다. 브레히트는 당시 파시즘을 낳은 자본주...
언어학의 한 하위 분과로 수행되는 욕설 연구에서 언어적 공격성의 원인에 대해서는 대부분 그다지 주목하고 있지 않다. 그러나 공격적 의사소통 태도를 연구함에 있어서 공격성을 유발할 수 있는 내적·외적 자극들을 살펴보는 것은 의미 있는 일이다. 이 논문에서는 공격성 연구의 중요한 이론적 모델들을 특히 ``사람`` 및 ``상황``의 측면과 연관하여 소개하고자 한다. 중심 대상은 소위 ``공격성 일반 모델`` (GAM) 이며, 이 모델의 구상이 언어 연구에도 적합하다. 또한 부정적인 감정(화)이 공격성 모델과 욕설연구에 매우 중요한 의미를 띤다. 끝으로, 욕설 연구의 범주를 확정하기 위해서 언어 공격성의 다양한 표현 형태가 언어적 차원에서 예와 함께 기술된다.
언어학의 한 하위 분과로 수행되는 욕설 연구에서 언어적 공격성의 원인에 대해서는 대부분 그다지 주목하고 있지 않다. 그러나 공격적 의사소통 태도를 연구함에 있어서 공격성을 유발할 수 있는 내적·외적 자극들을 살펴보는 것은 의미 있는 일이다. 이 논문에서는 공격성 연구의 중요한 이론적 모델들을 특히 ``사람`` 및 ``상황``의 측면과 연관하여 소개하고자 한다. 중심 대상은 소위 ``공격성 일반 모델`` (GAM) 이며, 이 모델의 구상이 언어 연구에도 적합하다. 또한 부정적인 감정(화)이 공격성 모델과 욕설연구에 매우 중요한 의미를 띤다. 끝으로, 욕설 연구의 범주를 확정하기 위해서 언어 공격성의 다양한 표현 형태가 언어적 차원에서 예와 함께 기술된다.
언어학의 한 하위 분과로 수행되는 욕설 연구에서 언어적 공격성의 원인에 대해서는 대부분 그다지 주목하고 있지 않다. 그러나 공격적 의사소통 태도를 연구함에 있어서 공격성을 유발할 수 있는 내적·외적 자극들을 살펴보는 것은 의미 있는 일이다. 이 논문에서는 공격성 연구의 중요한 이론적 모델들을 특히 ``사람`` 및 ``상황``의 측면과 연관하여 소개하고자 한다. 중심 대상은 소위 ``공격성 일반 모델`` (GAM) 이며, 이 모델의 구상이 언어 연구에도 적합하다. 또한 부정적인 감정(화)이 공격성 모델과 욕설연구에 매우 중요한 의미를 띤다. 끝으로, 욕설 연구의 범주를 확정하기 위해서 언어 공격성의 다양한 표현 형태가 언어적 차원에서 예와 함께 기술된다.
언어학의 한 하위 분과로 수행되는 욕설 연구에서 언어적 공격성의 원인에 대해서는 대부분 그다지 주목하고 있지 않다. 그러나 공격적 의사소통 태도를 연구함에 있어서 공격성을 유발할 수 있는 내적·외적 자극들을 살펴보는 것은 의미 있는 일이다. 이 논문에서는 공격성 연구의 중요한 이론적 모델들을 특히 ``사람`` 및 ``상황``의 측면과 연관하여 소개하고자 한다. 중심 대상은 소위 ``공격성 일반 모델`` (GAM) 이며, 이 모델의 구상이 언어 연구에도 적합하다. 또한 부정적인 감정(화)이 공격성 모델과 욕설연구에 매우 중요한 의미를 띤다. 끝으로, 욕설 연구의 범주를 확정하기 위해서 언어 공격성의 다양한 표현 형태가 언어적 차원에서 예와 함께 기술된다.
언어학의 한 하위 분과로 수행되는 욕설 연구에서 언어적 공격성의 원인에 대해서는 대부분 그다지 주목하고 있지 않다. 그러나 공격적 의사소통 태도를 연구함에 있어서 공격성을 유발할 수 있는 내적·외적 자극들을 살펴보는 것은 의미 있는 일이다. 이 논문에서는 공격성 연구의 중요한 이론적 모델들을 특히 ``사람`` 및 ``상황``의 측면과 연관하여 소개하고자 한다. 중심 대상은 소위 ``공격성 일반 모델`` (GAM) 이며, 이 모델의 구상이 언어 연구에도 적합하다. 또한 부정적인 감정(화)이 공격성 모델과 욕설연구에 매우 중요한 의미를 띤다. 끝으로, 욕설 연구의 범주를 확정하기 위해서 언어 공격성의 다양한 표현 형태가 언어적 차원에서 예와 함께 기술된다.
언어학의 한 하위 분과로 수행되는 욕설 연구에서 언어적 공격성의 원인에 대해서는 대부분 그다지 주목하고 있지 않다. 그러나 공격적 의사소통 태도를 연구함에 있어서 공격성을 유발할 수 있는 내적·외적 자극들을 살펴보는 것은 의미 있는 일이다. 이 논문에서는 공격성 연구의 중요한 이론적 모델들을 특히 ``사람`` 및 ``상황``의 측면과 연관하여 소개하고자 한다. 중심 대상은 소위 ``공격성 일반 모델`` (GAM) 이며, 이 모델의 구상이 언어 연구에도 적합하다. 또한 부정적인 감정(화)이 공격성 모델과 욕설연구에 매우 중요한 의미를 띤다. 끝으로, 욕설 연구의 범주를 확정하기 위해서 언어 공격성의 다양한 표현 형태가 언어적 차원에서 예와 함께 기술된다.
언어학의 한 하위 분과로 수행되는 욕설 연구에서 언어적 공격성의 원인에 대해서는 대부분 그다지 주목하고 있지 않다. 그러나 공격적 의사소통 태도를 연구함에 있어서 공격성을 유발할 수 있는 내적·외적 자극들을 살펴보는 것은 의미 있는 일이다. 이 논문에서는 공격성 연구의 중요한 이론적 모델들을 특히 ``사람`` 및 ``상황``의 측면과 연관하여 소개하고자 한다. 중심 대상은 소위 ``공격성 일반 모델`` (GAM) 이며, 이 모델의 구상이 언어 연구에도 적합하다. 또한 부정적인 감정(화)이 공격성 모델과 욕설연구에 매우 중요한 의미를 띤다. 끝으로, 욕설 연구의 범주를 확정하기 위해서 언어 공격성의 다양한 표현 형태가 언어적 차원에서 예와 함께 기술된다.