분야
hwpⅡ. 본론
1. 사회복지수급권
2. 사회복지수급권의 권리성
1) 권리성을 인정하지 않는 견해
(1) 프로그램규정설
(2) 국가목표규정설
(3) 입법위임설 및 헌법위임설
2) 권리성을 인정하는 견해
(1) 추상적 권리설
(2) 불완전한 구체적 권리설
(3) 구체적 권리설
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
헌법에 규정된 사회적 기본권은 추상적 권리로 인식되고 있기 때문에 국민에 대해 구체적인 권리를 부여하는 것이 아니라, 구체적 권리는 헌법을 실현하기 위해 제정된 하위법률에 따라 비로소 부여되는 것으로 본다. 즉 하위법률에서 구체적 권리를 규정한 경우에 국가는 급여의무를 부담하며, 동시에 수급권자는 이를 요구할 수 있는 권리가 발생하는데 이것이 공공부조 수급권이다. 현행 사회보장기본법에서 공공부조 수급권의 내용은 다음과 같다. 즉 공공부조 수급권을 실현하기 위해 국가 및 지방자치단체는 사회보장에 관한 국민의 권리와 책임에 대해서 규정하고, 국민의 복지증진에 기여해야 한다는 것 즉, 모든 국민이 인간적인 생활을 할 수 있도록 최저생활을 보장하고 개인의 생활수준을 향상시키기 위해, 질병ㆍ장애ㆍ노령ㆍ실업ㆍ사망ㆍ사회보험ㆍ공공부조ㆍ상담재활ㆍ직업소개ㆍ사회복지이용ㆍ보건ㆍ주택ㆍ교육ㆍ고용에 대한 국가의 의무를 다해야 한다. 따라서 본론에서는 사회복지수급권의 권리성에 대하여 논해 보겠다.
김광병 외 5인 공저, 사회복지법제론, 창지사, 2007.
이준일, 헌법과 사회복지법제, 세창출판사, 2010.
김용하, 국민기초생활보장제 시행 의의, 한국보건사회연구원 정책 포럼, 2010.
