[심리학] `핑계`의 귀인 인식론적 분석

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2006.05.09
6페이지 / hwp
1,200원
36원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

삼국지분석을 통한 리더십의 경영학에 적용00

[역사와 문화] 왕의 여자 궁녀

[사학] 궁중비사(宮中秘史)-신라편(新羅篇)

성폭력에 대한 논문

소개글

[심리학] `핑계`의 귀인 인식론적 분석에 대한 자료입니다.

가. 핑계에 대한 배경적 이해
◈ 핑계란?
◈ 핑계가 나타나는 계열적 단계
◈Scott와 Lyman의 account와 관련된 분류체계
◈ 정당화(justification)의 하위유형
나. 귀인 및 책임귀인과 핑계대기와의 관계
다. 핑계에 대한 지각 및 판단: 핑계냐 핑계가 아니냐의 문제
◈ 핑계의 적합성
◈ 핑계의 진실성

본문내용

I. 서론

Harre(1984)와 Vygotsky(1962)등을 비롯한 사회적 구성주의자들은 인간의 심리가 사회-문화적으로 구성되어진다는 점과 아울러 특히 언어와 심리의 유기적 관계성을 주장하고 있다. 즉 언어는 심리를 반영할 뿐만 아니라 그 언어를 사용하는 사람들의 심리를 부분적으로 창조한다는 것이다. 이러한 과정은 언어 속에 내재된 잠재적 이론이 경험을 조직하는 방식에 영향을 미치므로 일상적으로 사용되는 심리적 개념들에 대한 분석적 이해는 과학적 심리학의 출발이 되어야 한다고 Harre는 주장한다. 이러한 시각에서 보면 과학적 핑계심리학이 아직 구축되지 않은 상황에서 핑계의 심리학은 핑계현상이 핑계심리를 가지고 있는 한 핑계의 개념에 대한 일반인의 사회적 구성과 그 개념의 사용맥락을 심리학적 시각에서 분석해 보는데서 출발할 수 있다는 명제의 성립이 가능하다.

Ⅱ. 본론

가. 핑계에 대한 배경적 이해

◈ 핑계란?
핑계는 다른 일을 끌어 붙여 변명하거나 다른 일을 방패로 내세우는 것을 말한다.
이 정의에 의하면, 핑계는 변명을 하거나 구실을 대는 것을 말한다. 보통 변명이나 구실은 타인으로부터의 실질적인 책임추궁이 있거나 또는 책임추궁이 예상될 때 책임의 정도를 무효화하거나 감소시키려는 의도 하에서 이루어진다.
여기서 다시 실재적 책임추궁 또는 예상적 책임추궁은 자신의 실수나 잘못으로 인해 상대에게 침해와 같은 부적 결과가 일어났을 때 나타난다고 볼 수 있다. (침해(offend)는 상대에게 물질적, 기회적, 지위적 손실을 가져오는 것과 같은 실질적 침해는 물론, 상대의 감정을 해치거나, 화를 나게 하거나, 비위를 건드리거나, 불쾌감을 주는 것 등과 같은 심리적 침해를 모두 포함한다.)

#핑계 #책임귀인 #책임 #대한 #귀인 #책임추궁 #행위 #상대 #진실성 #핑계내용

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료