사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요

 1  사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요-1
 2  사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요-2
 3  사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요에 대한 자료입니다.
본문내용
선별주의(selectionism)와 보편주의(universalism)는 사회복지의 발달사에서 중요한 정책이슈 중의 하나다. 선별주의는 복지정책의 기조로 소득수준에 따라 자원을 할당하는 것을 원칙으로 하되, 자산조사를 거쳐 한정된 복지자원을 저소득층에 집중해야 한다는 이념이고, 보편주의는 사회복지자원을 모든 사람에게 주어지는 권리로 이해하고 일반 국민 모두에게 할당하는 것을 타당하게 여기는 이념이다(Gilbert & Terrell, 2005).
1) 선별주의
선별주의는 욕구나 자산조사를 통해 원조가 필요한 대상자를 선발하여 이들을 집중적으로 지원해야 한다는 이념으로, 자신의 욕구를 스스로 해결할 수 있는 사람은 정부의 사회복지급여를 받아서는 안 된다고 보고 있다.
이러한 선별주의는 한정된 예산이나 사회복지자원을 대상자에게 집중적으로 투입할 수 있어 목표효율성이 높다고 할 수 있다. 특히 저소득층의 소득 향상을 위한 사회복지정책들은 많은데, 이 가운데 공공부조의 목표효율성이 높다.
왜냐하면 이것은 엄격한 소득/자산조사를 비롯한 여러 가지 조사를 통해 저소득층만 골라서 급여하기 때문이다.
선별주의의 장점으로는 도움을 필요로 하는 사람을 선별하여 집중적으로 자원을 지원함으로써 자원의 낭비가 적고, 사회복지에 대한 의존심을 경감시킴으로써 공공지출을 억제할 수 있으며, 낮은 수준이나마 소득재분배를 통해 사회통합을 이룰 수 있다는 점을 들 수 있다.
반면에 단점으로서는 자산조사 과정에서 사회적으로 부정적인 낙인을 피할 수 없으며, 자산조사를 위한 행정절차가 복잡하고, 행정업무의 과중을 초래할 수 있으며, 수급자의 근로동기가 약화될 수 있다는 점을 들 수 있다.
2) 보편주의
보편주의는 자산조사나 욕구조사 없이 전 국민을 대상으로 특정한 범주(category)에 해당하면 사회복지급여가 제공되어야 한다고 본다. 예를 들면, 노인들은 소득보장의 욕구가 있으므로 모든 노인에게 노령연금을 지급하고, 아동이나 청소년들은 배움의 욕구가 있으므로 모든 취학 아동을 위한 초 중등 무상교육을 제공하는 것 등이 여기에 해당한다고 볼 수 있다. 보편주의에서는 이러한 욕구가 시민적 권리 관점에서 접근되어야 한다고 본다.
이러한 보편주의는 자산조사 과정에서 나타날 수 있는 낙인이 없고 행정절차가 간단하다는 장점이 있는 반면에, 단점으로는 많은 재원이 필요하고 사회복지에의 의존성이 높아질 수 있으며 도움이 필요 없는 고소득자에게도 급여를 함으로써 재정을 악화시키고 있다는 점이다.
선별주의와 보편주의의 공통점도 있다. 양자 모두 비용효과성(cost effectiveness)을 중시한다는 점이다.
선별주의자들은 자기 스스로 욕구를 해결할 수 없는 사람만 선별하여 급여를 제공한다는 점에서 비용효과성이 있다고 주장한다.
특히 평등한 사회를 추구하는 경우, 사회복지급여를 빈민에게만 국한시켜 제공하는 것이 모든 사람에게 배분하는 것보다 평등을 제고하는 데 더 효과적이라고 본다. 부족한 자원을 사회적 욕구가 큰 사람을 선별하여 우선적으로 배분하면 사회적 형평성이 제고되고, 사회의 불안감이나 반목을 예방하여 사회적 평등을 기하는 데도 효과적이라는 것이다.
보편주의자들도 장기 적으로 보면 보편적인 사회복지 정책이 비용을 절감하는 효과가 있다고 본다. 즉, 보편적인 프로그램을 통해 장래에 발생할 수 있는 문제들, 예를 들면 청소년 비행이나 범죄 등을 예방함으로써 사회적 비용을 절감할 수 있다고 본다.
위에서 살펴본 것처럼 선별주의와 보편주의는 각각 장단점이 있어 어느 국가든지 극단적인 선별주의나 보편주의를 선택하지 않고 이 두 가지 가치가 혼재하여 나타난다고 볼 수 있다.
선별주의 가치를 선택할 것인가 아니면 보편주의 가치를 선택할 것인가는 그 나라의 의식구조와 문화에 달려 있다.
사회적 연대감이 잘 형성되어 있고 신뢰감이 높은 사회민주적 북유럽 국가들은 보편주의를 바탕으로 선별주의를 가미하고 있는 반면에, 다양한 인종으로 구성되어 있고 이익집단정치가 활발한 자유민주주의 국가인 미국의 경우는 선별주의를 원칙으로 하고 보편주의를 가미한 국가의 대표적 예로 볼 수 있다.
참고문헌
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
아동 청소년 정신발달: Gilmore Pamela Meersand 저, 이지연, 이지현 옮김 / 2018 / 학지사
인간발달 / 조복희, 도현심 외 1명 저 / 교문사 / 2016
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
하고 싶은 말
중요 내용을 요약/정리한 레포트 참고자료입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.