![[동양사상]동양철학에 관한 나의견해-동양사상서적을 읽고-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/13/12357-0001.gif)
![[동양사상]동양철학에 관한 나의견해-동양사상서적을 읽고-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/13/12357-0002.gif)
![[동양사상]동양철학에 관한 나의견해-동양사상서적을 읽고-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/13/12357-0003.gif)
![[동양사상]동양철학에 관한 나의견해-동양사상서적을 읽고-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/13/12357-0004.gif)
![[동양사상]동양철학에 관한 나의견해-동양사상서적을 읽고-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/13/12357-0005.gif)
![[동양사상]동양철학에 관한 나의견해-동양사상서적을 읽고-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/13/12357-0006.gif)
분야
hwp2. “동양철학 에세이”를 읽다
1) 공자와 노자 - 교수 같은 사람들
2) 맹자와 장자 - 亞聖이라는 말이 딱 어울리는 사람
3) 묵자 - 친구 삼았으면 좋을 것 같은 사람.
3. “도는 말이 없다”를 읽다
1) 도는 실재하는가?
분명 계기는 숙제라는 강제적인 형식이지만 그렇게나마 내가 이런 책들과 만날 수 있었던 것은 행운이었다고 말할 수 있다. 고등학교 때부터 유가나 도가와 같은 동양철학은 많이 접해왔고 많이 배웠다. 하지만 대학에 와서 동양사상의 이해 수업을 들으면서 조금씩 무너져 갔던 나의 동양사상에 대한 기존의 생각은 책을 읽음으로써 결정적으로 붕괴되었다. 더 이상 “유가-공자, 맹자, 대동사회”, “도가-노자, 장자, 도=물”과 같은 사고는 하지 않게 되었다는 것만으로도 책을 읽은 시간들이 결코 아깝지 않았다. 이제 나의 새로운 경험에 대한 이야기를 시작하려 한다.
2. “동양철학 에세이”를 읽다
1)공자와 노자 - 교수 같은 사람들
심오하고 생각지 못했던 사상을 지닌 사람들. 게다가 매우 설득력이 있다.
공자는 ‘인간’에 대하여 관심을 가지고 어떻게 살아야 하는가에 대하여 인간을 끌어들인데에 큰 공헌을 했다. 그는 인간과 세상을 초월한 형이상학적인 무엇인가를 찾기보다는 인간의 삶에서 인간적인 해답을 이끌어냈다. 그런 면에서 나는 그에게 뭔가 뭉클함을 느꼈다. 그가 지향하는 것은 사람이 어떻게 사람답게 사느냐. 이것이었다. 그렇기 때문에 그가 내놓은 해결책인‘인’을 실천하면 그 대가를 바라지 말아야 한다는 너무나 인간적인 데까지 갈 수 있었던 것이다.
공자가 말하는 ‘답게’사는 것이나 정명론을 보면 그가 사회의 구성원과 그 관계에 대하여 어떻게 생각하고 있는지 알 수 있다. 그는 모름지기 안정되고 평화로운 사회를 이루
