![[유럽사] 동유럽의 절대주의-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140322-0001.gif)
![[유럽사] 동유럽의 절대주의-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140322-0002.gif)
![[유럽사] 동유럽의 절대주의-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140322-0003.gif)
![[유럽사] 동유럽의 절대주의-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140322-0004.gif)
![[유럽사] 동유럽의 절대주의-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140322-0005.gif)
![[유럽사] 동유럽의 절대주의-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140322-0006.gif)
![[유럽사] 동유럽의 절대주의-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140322-0007.gif)
분야
hwp2. 동유럽 절대주의의 특징
3. 프로이센의 절대왕정
4. 오스트리아의 절대왕정
5. 러시아의 절대왕정
6. 오스트리아 왕위 계승 전쟁
7. 7년 전쟁
8. 폴란드의 분할
9. 마치며
절대주의는 부국강병을 위해 가능한 한 모든 수단을 동원하여 자신의 권력을 강화하는데 총력을 기울이는 것으로, 정치, 경제, 사회의 모든 요소를 통틀어 일컫는 하나의 체제를 가리키는 말이다. 반면 절대 왕정이라는 말은 절대주의 사상을 기초로 한 정치체제만을 일컫는 말이다. 그러나 둘 사이의 구분은 그리 크게 문제되지 않고 때로는 동의어로 쓰이기도 한다.
절대왕정이 발생하던 당시 동유럽의 상황은 서유럽과는 크게 달랐다. 동유럽에서는 서유럽과 같은 도시의 발달이 미흡하였고 부르주아의 성장도 거의 없었다. 이러한 배경 하에서 동유럽국가의 왕들은 경제적으로 재판 농노제를 실시하여 사회적 기반으로 삼고 절대주의를 발전시켜 나갔다. 또한 귀족과 왕이 서로 유착관계에 있어서 밑으로부터의 개혁은 불가능한 상태였다. 따라서 동유럽의 군주들은 대부분 스스로를 계몽군주라 칭하며 절대주의를 실행해 나갔다.
이번 발제에서는 위와 같은 배경을 가진 동유럽의 절대왕정의 특징을 서유럽과 비교하며 살펴볼 것이며 이러한 절대왕정이 각국에서 어떻게 발전해 나갔는지를 오스트리아와 프로이센, 러시아를 통해 살펴볼 것이다.
2. 동유럽 절대주의의 특징
동유럽의 절대주의는 기본적으로 서유럽의 절대주의와 같이 관료집단과 상비군을 갖춘 강력한 왕의 전제적 지배였다. 또한 이러한 제도의 운영을 위해 조세제도를 정비하였으며 왕권신수설의 이론적 기초를 제공해주는 종교를 이용하였다. 그러나 그 특징은 서유럽과는 다소 차이가 있었다.
김장수, 『서양근대사』, 선학사, 서울, 2004.
閔錫泓 著, 『西洋史槪論』, 三英社, 서울, 1997.
메리 풀브룩 지음, 김학이 옮김, 『분열과 통일의 독일사』, 도서출판 개마고원, 서울, 2000.
에드워드 맥널 번즈 外著, 손세호 옮김, 『서양문명의 역사』Ⅲ, 소나무, 서울, 1996.
이민호, 『새 독일사』, 까치, 2003.
조성을 편역, 『절대왕정의 빛과 그늘』, 집현전, 서울, 1989.
『러시아史』, 大韓敎科書株式會社, 서울, 1993.
