![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0001.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0002.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0003.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0004.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0005.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0006.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0007.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0008.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0009.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0010.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0011.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0012.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0013.gif)
![[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151783-0014.gif)
분야
hwpⅠ. 역대 대통령의 통치 스타일(역대 대통령의 리더십)
1. 이승만의 통치 스타일( 가부장적 권위주의 )
2. 장면의 통치 스타일 ( 민주적 표류형 )
3. 박정희의 통치 스타일( 교도적 기업가형, 권위주의적 지도자 )
4. 전두환과 노태우의 통치 스타일 ( 저돌적 해결사형과 소극적 상황적응형 )
5. 김영삼의 통치 스타일 ( 승부사적 성취형 )
6. 김대중의 통치 스타일 ( 과업중심적 행정가형 )
7. 노무현의 통치 스타일 ( 인간중심적 선동가형 )
Ⅱ. 역대 대통령 통치스타일의 비교 분석
1. 소극적 ― 부정적 유형 (사원형)
2. 소극적 ― 긍정적 유형 (장인형)
3. 적극적 ― 부정적 유형 (야수형)
4. 적극적 ― 긍정적 유형 (승부사형)
5. 역대 대통령의 통치스타일의 공통점
Ⅲ. 역대 대통령의 통치에 대한 평가
1. 이승만 대통령에 대한 평가
2. 장면 내각에 대한 평가
3. 박정희 대통령에 대한 평가
4. 전두환 대통령에 대한 평가
5. 노태우 대통령에 대한 평가
6. 김영삼 대통령에 대한 평가
7. 김대중 대통령에 대한 평가
8. 노무현 대통령에 대한 평가
Ⅳ. 점수(서열)로 평가한 역대 대통령
1. 정치가들에 의한 평가
2. 학자들에 의한 평가
Ⅴ. 국민들에 의한 역대 대통령에 대한 평가
Ⅰ. 역대 대통령의 통치 스타일
(역대 대통령의 리더십)
1. 이승만의 통치 스타일( 가부장적 권위주의 )
이승만의 리더십은 뛰어난 독립운동가에 대한 국민의 열련한 지지와 미국의 지원을 바탕으로 하고 있다는 것에 대해 학자들은 대체로 동의한다. 그는 그의 추종자들에 의하여 강력하고 결단성있는 혁명적 정치가로 추앙되었으며, 독립주권을 옹호하면서 반공통일을 이룰 수 있는 민족 최고의 영도자 및 산업부흥과 국토재건으로 민생의 안정을 이룰 수 있는 국가의 최고 원수로 받아들여졌다.
이승만의 정책에는 두 개의 노선이 대립 또는 교차되어 나타나는데, 첫 번째는 친미주의로 나타나는 국제주의 노선과 반일주의로 대표되는 민족노선이다. 반공주의와 북진통일론이 미국주의를 반영한 것이었다면, 반일 사상은 민족주의적 경향을 대표한다. 두 가지 노선은 때때로 갈등을 일으켰는데, 실제로 이승만이 취한 정책은 민주주의도 아니고 민족주의도 아닌 권력을 위한 실용주의였다. 그러나 그는 민족주의를 내세워서 미국에 저항하고, 반공주의를 내세워서 친일파 인사를 등용하며, 또 다시 그것을 통해 미국을 한반도에 묶어둘 줄 알았던 ‘외교의 귀신’이었다.
이승만 시대는 국가기구의 골격과 정치구조의 바탕이 자리 잡힌 시대라는 점에서 정치학자들의 관심을 끌었다.
2. 장면의 통치 스타일 ( 민주적 표류형 )
장면의 경우에는 우선 실패한 리더십으로 지목된다. 장면 정부는 안으로 민주당 내의 권력 투쟁과 밖으로 시민들의 정치적 욕구를 제어할 이렇다할 정치적 기반과 힘을 갖지 못했다.
또한 장면 개인도 그처럼 격변하는 상황을 담당하기에는 적당치 않은 인물이었다. 그는 술 담배 등을 좋아하지 않았으며 성경을 주로 읽고 원칙을 강조하는 사람이었다.
장면의 욕심 없는 태도 또는 욕심을 경멸하는 태도는 4․19혁명이 발생한 후 부통령직을 사임한 데서 잘 나타난다. 그는 “이승만 대통령이 역경에 빠진 틈을 타서 그 자리를 차지했다”는 인상을 국민에게 심어 줄 수 없다는 생각 때문에 사임했다 결국 그는 5․16이 발생했을 당시 50여 시간을 수녀원에 잠적하여 쿠테타의 성공을 방조했다.
그러나 장면의 실패는 전적으로 장면 개인의 일과성 문제로 돌리는 관점에는 문제가 있는 것 같다. 장면 정권의 성립초기는 두 가지로 요약된다. 첫째 강력한 리더십이 붕괴한 힘의 공백 상태에서 등장한 정권이란 점과 도덕적 정권에 대한 대중에 높은 요구 속에서 등장한 정권이란 점이다.
3. 박정희의 통치 스타일( 교도적 기업가형, 권위주의적 지도자 )
박정희의 리더십은 기본적으로 억압과 통제 및 폭력에 기초하는 것으로 평가된다. 그의 권력 기반은 군부, 중앙정보부, 관료, 당, 지식인 그룹이었으며 유신체제의 성립에는 그동안 비약적으로 자본을 축적한 재벌이 여기에 가세하였다.
김상웅 저 『 해방후 정치사 100장면 』 가람기획
김상웅 저 『 곡필로 본 해방 50년 』 한울
유병용 외 『 한국현대정치사 』 집문당
박규현 저 『 뉴욕타임즈로 보는 격동의 한국현대사 』 21세기 영어연구회
박찬옥 외 『 미래 한국의 정치적 리더십 』 미래인력연구센터
이정식 저 『 한국 정치이야기 상․하 』무당미디어
최형길 저 『 대통령학 』박영사
최 진 저 『 대통령 리더십 』나남출판
주간 한겨레21 190호
참고 인터넷 사이트
http://my.netian.com/~nphoebus/opinion1.htm
http://www.chosun.com/w21data/html/news/199801/199801090425.html http://www.chosun.com/w21data/html/news/199801/199801050411.html
http://www.chosun.com/w21data/html/news/199712/199712190448.htm
http://prome.snu.ac.kr/~www_pol/
http://isdpr.snu.ac.kr/depart/faculty/paper/fc_jkkim1.html
http://www.516.co.kr/newspaper/chart.htm
http://www.516.co.kr/f-plus.htm
http://www.516.co.kr/house/f-moon.html
http://www.bluehouse.go.kr/korean/index.html
http://blog.naver.com/ajhysj?Redirect=Log&logNo=100007908614
http://blog.naver.com/les130?Redirect=Log&logNo=80005606190
http://blog.naver.com/igalia7210?Redirect=Log&logNo=80022925914
