[한문학] 고려전기 귀족문학

 1  [한문학] 고려전기 귀족문학-1
 2  [한문학] 고려전기 귀족문학-2
 3  [한문학] 고려전기 귀족문학-3
 4  [한문학] 고려전기 귀족문학-4
 5  [한문학] 고려전기 귀족문학-5
 6  [한문학] 고려전기 귀족문학-6
 7  [한문학] 고려전기 귀족문학-7
 8  [한문학] 고려전기 귀족문학-8
 9  [한문학] 고려전기 귀족문학-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한문학] 고려전기 귀족문학에 대한 자료입니다.
목차
1. 문학과 사회와의 관계 5. 과거제도와 관학과 사학
2. 고려시대 사회의 특징 6. 고려전기 대표적인 문인과 작품
3. 고려전기 한문학 7. 결 론
4. 고려전기의 인문지향과 한문학
본문내용
고려전기 한문문학이 한국학의 중요한 일부임은 말할 나위도 없다. 그런데 한국 한문문학사의 전개과정을 연구함에 있어 고려전기는 다른 시대에 비하여 상대적 부진과 침체를 면치 못하고 있다. 여기에는 자료의 빈곤이라는 일차적 요인이 작용하였겠지만 이밖에도 이 시대에 대한 적극적 관심과 인식의 부족 그리고 연구 방법론상의 문제도 포함될 수 있다. 고려전기 한문학에 대한 본격적이고 심층적인 연구의 필요성을 말해주는 것이라 하겠다.
고려전기 한문학의 총체적 성격이나 그 양상에 대한 지금까지의 연구는 대략 네 유형으로 나누어 볼 수 있다. 하나는 이 시기 한문학의 전개와 관련하여 중요하다고 여겨지는 사항들을 지적한 것이며, 다음은 이 시기 인문학을 사상사적 관점에서 해석해 보려는 시도이고, 그 다음은 사회의 지배세력 변천과정에서 이 시기의 한문학을 이해하는 관점이며, 네 번째로는 한문문학이 문학의 본격화를 개인성에서 찾으면서 고려전기 한문학의 성격과 전개 양상을 가진 경우이다. 이들 견해는 고려전기 한문학의 성격을 이해하는데 각각 관점을 달리하여 중요한 국면을 지적하고 있다는 점에서 매우 소중하며 경청할 만하다. 그러난 한두 가지 공통된 문제점은 지적되어야 한다고 생각된다. 그 첫째는 선행연구에 대한 충분한 검토와 비판적 수용이 결여되었다는 점이며, 다음으로는 전통시대 비평가들의 견해를 전적으로 외면하였다는 점이다. 그 결과 오늘날까지도 이 시기 한문학의 성격에 대한 이렇다 할 합의에 도달하지 못한 채 한국한문학사의 관심 지역 밖으로 내몰리게 되지는 않았는가 하는 의구심도 들었다.
이러한 점들을 문제로 인식하고 우선 기존의 연구를 비판적으로 수용하고자 노력하였다. 무엇보다도 전통시대 비평가들의 견해를 주목하고자 한다. 특히 고려전기 문학을 정리하고 비판하면서 자기 시대의 문학을 정립한 바로 직후 시기인 고려중기 문학인들의 견해는 이 시기 문학을 이해하는데 결정적 단서를 제공하리라고 생각한다. 직후 시대 문학인의 시각에 대한 주목은 문학사의 변증법적 이해라는 측면에서도 어떤 새로운 관점을 제시하기 이전에 최우선적으로 검토되어야 할 과제일 것이기 때문이다.
참고문헌
한국 한문학사 「차용주」1995년
한국 한문학사 「김광순외 5명」1991년
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.