[독후감] 과학혁명의 구조를 읽고 - 토마스 쿤
![[독후감] 과학혁명의 구조를 읽고 - 토마스 쿤-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/174/173934-0001.gif)
![[독후감] 과학혁명의 구조를 읽고 - 토마스 쿤-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/174/173934-0002.gif)
![[독후감] 과학혁명의 구조를 읽고 - 토마스 쿤-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/174/173934-0003.gif)
![[독후감] 과학혁명의 구조를 읽고 - 토마스 쿤-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/174/173934-0004.gif)
![[독후감] 과학혁명의 구조를 읽고 - 토마스 쿤-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/174/173934-0005.gif)
분야
hwp2. 감삼평
3. 나의 생각
- 패러다임이란, 하나의 수용된 또는 이다.
쿤에 의하면, 대부분 과학의 연구활동들은 새로운 이론을 탐구하는 작업이 아니라, 이와같은 구체적인 문제해결의 예, 즉 패러다임을 모델 하여 당면한 문제들을 해결해 가는 작업이다. 그에 따르면 자연과학은 다른 학문들과는 달리, 끊임없이 자기 자신의 전제에 대해 물음을 던지고 새로이 시작하는 것이 아니라, 이미 과학자 집단에 의해 공인된 패러다임을 전제하고서 그 위에 그것이 제시하는 여러 가지 문제들을 해결하고자 한다. 대부분의 일상적 과학은 패러다임에 근거한 작업이며 따라서 패러다임을 포기하는것은 그것이 과학임을 포기하는 것과 동일하다는 것이다.
이때문에 이러한 패러다임의 존재를 , 자연과학을 다른 학문들로부터 구별시켜 주는 기준으로 제시하기도 한다.
* 전- 패러다임(pre-paradigm)
자연과학에서도 성숙되지 못한 시절에서는 하나의 패러다임이 존재하는 것이 아니라 여러 학파들이 난립하여 각기 경쟁하는 시기가 있었다. 그는 이시기를 전 패러다임이라고 부른다. 학설을 평가해 주는 방법에 대해 일치된 준거점이 없기 때문에 각각의 기준에 의해 정당성을 부여받는 여러 학파들이 난립하여 경쟁하는 상태가 지속된다.
그러다가 과학이 성숙되어 가는 과정에서 하나의 학파가 승리하게 됨으로써 전과학의 단계는 종결되고 정상과학(normal science)의 단계가 시작되는 것이다.
* 정상과학(normal science)
정상과학은 하나의 패러다임에 근거한 연구활동을 의미한다. 즉, 정상과학의 연구는 패러다임으로 확립된 선배 과학자들의 문제해결방식을 모델로 하여 그것이 제시하는 여러 가지 문제들을 해결해 가는 작업이다. 정상과학은 패러다임에 관하여 기본적으로 보수적이며 결코 새로운 것을 추구하지 않기 때문에 그 결과로 연구의 능률성을 얻게 된다. 이러한 정상과학에서 패러다임은 문제 해결의 방식 뿐 아니라 해결해야 할 문제거리와 그 문제해결의
