청일전쟁의 정치외교사적 평가

 1  청일전쟁의 정치외교사적 평가-1
 2  청일전쟁의 정치외교사적 평가-2
 3  청일전쟁의 정치외교사적 평가-3
 4  청일전쟁의 정치외교사적 평가-4
 5  청일전쟁의 정치외교사적 평가-5
 6  청일전쟁의 정치외교사적 평가-6
 7  청일전쟁의 정치외교사적 평가-7
 8  청일전쟁의 정치외교사적 평가-8
 9  청일전쟁의 정치외교사적 평가-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
청일전쟁의 정치외교사적 평가에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 청의 조선정책과 조선의 대응책
1. 청의 조선정책
2. 조선의 대응책

Ⅲ. 일본의 조선정책과 조선의 대응책
1. 일본의 조선정책
2. 조선의 대응책

Ⅳ. 청일전쟁 이후의 동아시아 국제정세

Ⅴ. 청일전쟁이 한국에 미친 정치외교사적 영향
1. 조선에 미친 영향
2. 청일전쟁 이후의 경과

Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서 론
1876년의 강화도조약 이후 조선은 점차로 문호를 개방하게 된다. 이에 전통적으로 종속적 경향을 보이던 청과의 관계이외에도, 일본을 비롯하여 여러 서구 열강이 조선에 개입하게 되는 계기가 된다. 특히, 조선 내에서 일본의 지위가 기존에 비해 상대적으로 강화되는 경향을 보이게 된다. 이러한 배경 하에서 영향력이 증대되고 있던 일본과 기존의 영향력을 고수하고자 하는 청과의 직접적인 대립이 청일전쟁이라는 하나의 무력 충돌로 일어나게 된다. 여기서는 청일전쟁 전후의 청ㆍ일본ㆍ조선 3국간의 정치ㆍ외교적 입장을 살펴본 후, 청일전쟁이 이후 동아시아 정세에 어떠한 영향을 끼쳤는지 살펴보고자 한다.

Ⅱ . 청의 조선정책과 조선의 대응책
1.청의 對조선 정책
1)청조와 조선왕조 : 청한 종속관계
-명을 멸하고 중국을 지배하게 된 청조는 건국 초기의 강압과 대결이 끝나자 양국 간의 종속관계를 회복하는데 노력하였다. 그 결과 청한 종속 관계는 조선의 군신 들의 끈질긴 '崇明反淸' 감정에도 불구하고, 19세기 말까지 2백여 년 간 대체로 평화롭고 원만하게 지속되어왔다. 그것은 청한 종속 관계에 중요한 원칙이 있었기 때문이다. 첫째로. 종주국인 중국의 서열상의 우위(오랜 조공관계의 의미)였다. 청한 간의 초기에 있었던 갈등과 대립, 그리고 그 후에도 계속된 반청감정에도 불구하고 조선이 정면으로 청조의 우위를 부정하거나 이와 대등한 지위를 주장한 적은 없었다. 한중관계는 인간관계에 있어서 父子나 兄弟간에서 父兄의 지위가 절대적으로 우위인 것과 동일하다고 생각되었다.
참고문헌
- 참고문헌 -

김기혁외 5명. 1996. 『청일전쟁의 재조명』. 한림대학교 아시아문화 연구소.
김기혁. 1996. "이홍장과 청일전쟁."『청일전쟁의 재조명』. 한림대학교 아시아문화 연구소 , 7~51.
구선희. 1999.『韓國近代 對淸政策史 硏究』. 서울 : 도서출판 혜안.
박영재. 1996. “무츠 무네미츠와 청일전쟁.” 『청일전쟁의 재조명』. 한림대학교 아시아문화 연구소, 52-74.
유영익. 1996. “대원군과 청일전쟁.” 『청일전쟁의 재조명』. 한림대학교 아시아문화 연구소, 75-127.
후지무라 미치오. 1997.『청일전쟁』. 서울 : 도서출판 소화.
유영익 외 . 2000.『한국사 / 국사편찬위원회. 40 : 청일전쟁과 갑오개혁』. 국사편찬위원회.
한국정치외교사학회 편. 1993. 『한국 외교사 1』. 서울 : 집문당.
진위방. 1996. 『淸·日 甲午戰爭과 朝鮮』. 서울 : 백산자료원.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.