기독교와 인간이해

 1  기독교와 인간이해-1
 2  기독교와 인간이해-2
 3  기독교와 인간이해-3
 4  기독교와 인간이해-4
 5  기독교와 인간이해-5
 6  기독교와 인간이해-6
 7  기독교와 인간이해-7
 8  기독교와 인간이해-8
 9  기독교와 인간이해-9
 10  기독교와 인간이해-10
 11  기독교와 인간이해-11
 12  기독교와 인간이해-12
 13  기독교와 인간이해-13
 14  기독교와 인간이해-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 기독교(그리스도교)권위,이성, 기독교(그리스도교)철학, 기독교(그리스도교)발전, 기독교(그리스도교)하나님,삼위일체, 기독교(그리스도교)세속화
  • [인간, 인간관, 플라톤, 바울] 역사적 흐름에 따른 인간 이해 고찰과 플라톤의 인간관, 바울의 인간관, 라인 홀드 니이버의 인간관, 쉴러의 인간관, 아우구스티누스의 인간관 및 로이의 인간, 환경, 건강, 간호 분석
  • 기독교와 현대사회 - 기독교와 인간이해
  • [성 어거스틴][성 아우구스티누스]성 어거스틴(아우구스티누스)이성관,인간관,신앙, 성 어거스틴(아우구스티누스)은혜,구원,선,악,저서 고백록
  • [성 어거스틴][성 아우구스티누스]성 어거스틴(아우구스티누스)사상,창조론,변증론,시간, 성 어거스틴(아우구스티누스)영혼이해,저서 신국론
  • [신관][동양][서양][이슬람교][원시시대][단군신화][칼빈주의][보나벤투라]동양의 신관, 서양의 신관, 이슬람교의 신관, 원시시대의 신관, 단군신화의 신관, 칼빈주의의 신관, 보나벤투라(보나벤뚜라)의 신관 분석
  • 기독교와 인간이해
  • [기독론][요한계][바울]기독론의 위치, 고대사회의 기독론, 요한계 기독론, 바울의 기독론, 기독론과 하나님의 나라, 기독론의 방법 분석
  • [사회과학] 서양의 고대와 중세 교육
  • 종교현상학 입문 신 인간 신과 인간 신과 세계 역사적 형태들과 사람들 독후감
  • 소개글
    기독교와 인간이해에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 본론

    1. 인간에 대한 여러 가지 견해
    1)고대의 인간관
    - 희랍 철학의 인간 이해
    플라톤의 이원론적 세계관
    정신은 물질보다 우월하다
    희랍 철학의 사고의 결과

    2. 세계의 개방성으로서 인간의 특성

    3. 기독교적 인간이해
    1) 해방자로서의 창조자 하나님
    - 하나님에 대한 잘못된 주장
    - 성경에 나타난 하나님, 해방자로서의 하나님
    출애굽사건
    육체적 해방
    정신적 해방
    영적해방
    2) 하느님의 형상으로써의 인간
    - 하느님의 형상으로서의 인간의 뜻
    하나님과의 관계 안에서 살도록 창조된 인간
    관계적인 존재로 창조된 하느님 형상으로서의 인간
    3) 옛 인간과 새 인간
    - 옛 인간
    -새 인간

    Ⅲ. 결론

    ♠ 참고 문헌
    본문내용
    Ⅰ. 서론

    현대 사회뿐만 아니라 고대 그리스 시절부터 인간으로써의 삶의 근원과 목적은 진지하게 의미가 부여되는 항목이었습니다. 인간은 유일하게 이성을 가진 개체임으로 ‘인간이란 무엇이며, 무엇을 위해 존재하는가?’ 등의 질문을 갖게 됩니다. 그러나 나라는 존재의 근원과 방향, 내가 이 세상에 태어난 목적과 인류의 존재 목적 등 총체적인 인간에 대한 의문들에 대해서는 만족스러운 답을 얻는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 우리는 ‘기독교와 인간이해’ 라는 주제를 철학적 사회적 인간의 이해와, 기독교적 인간이해의 크게 두 부분으로 나누어 알아본 뒤 앞에서 언급한 질문에 대한 답을 찾아볼 것이다.

    Ⅱ. 본론


    1. 인간에 대한 여러 가지 견해

    소크라테스는 모든 진리의 근본을 "너 자신을 알라"라는 명제에서 찾기 시작했다. 인간이 되려면 인간을 알아야 하고, 인간을 알아야 인간다운 삶을 살 수 있다. 그런데 "사람이란 무엇인가" "인생이란 무엇인가"라는 문제는 정의하기 힘든 문제이다. 마치 장님 몇 사람이 코끼리를 만져보고 각각 자기의 경험대로 정의를 내리는 경우와도 같다. 귀를 만져본 자는 코끼리는 부채와 같다고 하고, 다리를 만져본 자는 기둥과 같다고 한다. 이는 각자의 경험적 지식이 그것뿐이기 때문이다.
    인간에 대한 견해도 마찬가지이다. 고뇌와 비극 속에서 인생을 살아온 자는 "인생이란 슬픈 것이다."라는 정의를 내릴 것이고 반면에 인생을 행복하게 살아온 자는 "인생은 즐거운 것이다."라는 정의를 내릴 것이다. 이러한 정의는 각자의 성격, 느낌, 지식, 신앙에 따라 다르기도 하지만 시대와 사회에 따라 달라질 수도 있다.
    인간이 어디서 왔으며, 앞으로 어디로 가는지, 삶과 죽음이 무엇인지에 대한 질문들은 그저 지적인 호기심을 채워주기 위한, 부질없는 작업이 아닌가 하는 생각이 들 수도 있다. 그러나 한 가지 확실한 것은 인간은 “인간이란 무엇인가?”라고 질문하기 때문에 인간인 것이다. 즉, 인간이 이런 질문을 하기 때문에 다른 동물을 비롯한 모든 존재하는 것들과 구별될 수 있다는 뜻이다. 동물이 밤하늘에 뜬 달을 보면서 달과 자신의 실존적 관계에 대해서 의문을 품지 않는다.
    참고문헌
    Ranald Macaulay, (한국 기독교 학생회 출판부)
    강성두, (대한 기독교서회)
    정용섭, (한들)
    최영철, (성바오로출판사, 1996)
    이영도, (황금가지, 1998)
    앨런 룩스,
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.