[정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp

 1  [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp-1
 2  [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp-2
 3  [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp-3
 4  [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp-4
 5  [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp-5
 6  [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp-6
 7  [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp에 대한 자료입니다.
목차
1. 민주주의적 구조와 권위주의적 구조
2. 연방정부 구조와 단일정부 구조
3. 행정부
4. 관료기구
5. 군부
6. 정당과 이익집단
7. 여론
8. 정책결정의 상황
9. 결론
본문내용

이 장에서는 정책결정의 구조와 누가 결정권을 갖느냐가 외교정책의 차이를 야기 할 수 있다는 문제를 검토 하였다.
효율성 관점에서 볼 때 권위주의체제의 우월성을 증명 할 수 있는 이유는 -권위주의체제는 신속한 결정이 가능하며, 정책에 대한 국민의 복종을 강요 할 수 있고, 외교정책의 지속성을 유지 할 수 있기 때문 이다. 그러나 그 같은 이상적 관점이 항상 실현되는 것은 아니고 권위주의 체제에서는 하부조직의 관료들이 문제를 제기하는 것을 두려워하기 때문에 창의적 정책제안이 불가능하므로 오히려 비효율적이 될 수 있다.
정책결정구조에서 권력이 어떻게 배분되어 있느냐의 문제는-지방정부 보다는 중앙정부가, 그리고 의회보다는 행정부가, 외교정책을 관장하고 있다는 것이 보편적인 현상 이다. 국가안보와 관련된 사안이나 강제수단에 대한 통제문제를 고려할 때 외교정책에 중요한 영향을 미치는 관료조직은 군부이다.
정당이익집단 그리고 특히 일반국민은 외교정책에 별다른 큰 영향을 미치지 않으며 일반 국민은 조작이 가능하기 때문에 민주주의체제에서도 외교정책의 결정요인 으로서의 중요성은 상당히 제한되어 있다. 위기시기의 결정은 소수의 정책결정자들이 참여 하며 대안의 추구도 소극적이다. 사안의 종류 및 사안의 규모 또한 외교정책 과정에 있어 어떤 개인과 집단의 역할을 적극적으로 만드느냐에 따라서 궁극적으로 어떠한 정책이 결정 되느냐에 영향을 미치는 요인이 된다.

하고 싶은 말
외교정책 결정과정과 국내행위자의 내용이 자세히
상세히 언급잘되어 있습니다
저의 자료를 통해
많은 학업에 도움이 되시길 기원합니다.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.