[정보통신] 무분별한 CCTV 설치의 문제점과 해결방안

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2008.07.15
9페이지 / hwp
1,500원
45원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

[노동감시] 노동감시(노동자감시)의 목적과 특수성, 노동감시(노동자감시)의 장비, 국내외 노동감시(노동자감시) 관련 사례, 노동감시(노동자감시)에 대한 규제입법, 노동감시(노동자감시)의 시사점 분석

[노동통제, 노동자통제] 노동통제(노동자통제)와 노동과정, 노동통제(노동자통제)의 구조, 노동통제(노동자통제)의 효과, 노동통제(노동자통제)의 실태, 노동통제(노동자통제)에 대한 규제입법 심층 분석

[정보사회] 전자감시사회의 문제점과 법의 역할- `마이너리티리포트`를 보고

[형사정책] 형사사법발전방향에 대한 기획안 -CCTV의 실효성과 제고방안

CCTV 방범과 범죄 사이

의료현장 정보보안문제 개인정보보호법 의료기관 개인정보 의료정보보호 개인정보보호 상담 개인정보

공공기관의 지식관리, 정보시스템아웃소싱, 공공기관의 개인정보보호제도, 공공기관의 CCTV설치, 직장내성희롱교육, 공공기관과 청소년자원봉사, 전자민주주의, 공공기관과 공공연구기관, 공공의료기관 분석

[인적자원관리] `삼성SDI 위치추적사건`을 통해 살펴본 직원감시(모니터링) 논란

CCTV의 필요성과 인권침해

소개글

[정보통신] 무분별한 CCTV 설치의 문제점과 해결방안에 대한 자료입니다.

< 목차 >

Ⅰ. 서론 ---------------------------------------1

Ⅱ. 무분별한 CCTV 설치의 문제점 ---------------------------2
1. 초상권 및 개인정보자기결정권 침해 ---------------------------2
2. 사생활의 비밀과 자유 침해 ---------------------------2
3. 설치 목적 이외의 CCTV 악·남용 ----------------------------3
4. 검증되지 않은 범죄 예방 효과로 비용 낭비 ----------------------------4
5. 허술한 보안으로 높은 정보 유출 가능성 ----------------------------4

Ⅲ. 무분별한 CCTV 설치의 해결 방안 ---------------------------5
1. 사전, 사후 고지 의무 및 촬영대상자의 동의절차를 갖추고 모든 사람이 알 수 있게 공지하며 녹화기록물에 대한 제3자 제공에 대하여 엄격히 규제, 자료의 보유기간을 명시할 것 -----------------------------5
2. CCTV 설치 가능 장소 법률로 지정하고 네거티브제가 아닌 포지티브제로 하여 강력히 제한 ------------------------------5
3. CCTV 설치 목적을 법률에서 명확히 규정하고, 목적 외 사용 불가하고 독립기구로 개인정보보호원을 신설하여 공공기관의 목적 외 사용 감시 -----------5
4. 설치 전 범죄 예방 효과 조사하고 범죄 우발 지역 설치 후 경과 보고 유지 및 제거 결정 --------------6
5. 개인정보보호원 소속으로 CCTV 보안 전문가 육성하고 민간 차원에선 검경과 연계하여 정보 유출 대응 ----------------6

Ⅳ. 결론 -------------------6

Ⅴ. 참고문헌 및 참고사이트 ----------------------7

본문내용

서론

‘빅 브라더가 당신을 주시하고 있다’ 조지 오웰의 『1984』에 나오는 말이다. 『1984』는 1949년에 발표된 디스토피아 소설이다. 소설 속 인물 빅 브라더는 텔레스크린을 통해 24시간 철저히 국민을 감시하고 통제한다. 조지 오웰이 미래를 예견하는 가공할 통찰력을 가지고 있던 것인지, 정보화를 통한 자유와 평등의 실현을 꿈꾸는 현 시대의 이면에 빅 브라더는 이미 존재하고 있었다. 그의 감시·통제시스템인 텔레스크린이 CCTV로 불리고 있을 따름이다. 2008년 2월 국무총리 산하 공공기관 개인정보보호 심의위원회에서 검토된 ‘공공기관 CCTV 관리실태 현장조사결과’보고서가 공개되었는데 그 내용은 너무나도 충격적이었다. 국민들의 권익을 보호해 줘야할 국가기관인 공공기관에서 뚜렷한 기준이나 원칙 없이 CCTV를 설치해 일반인들을 촬영하고 있었고, 서울시청, 강남구청, 한국도로공사, 정부청사 등 14개 기관에 설치돼 있는 12,778대의 CCTV를 조사한 결과 전체조사대상의 79.5%가 줌, 회전, 음성녹음 등의 불법 특수기능을 사용하고 있었다. 또한 정보주체가 CCTV를 쉽게 인식할 수 있도록 하는 안내판 설치율도 64%에 그쳤고 개인화상정보를 타 기관에 제공할 때 관리대장에 기록하는 등의 절차도 없이 일을 처리했다. 이에 대해 인권단체 연석회의는 “우리나라 전체 공공기관의 CCTV 13만여대 중 10%에 불과한 숫자를 조사한 결과가 이정도이니, 전체적인 실태는 더욱 심각할 것”이라고 말했다. 우리나라의 CCTV 설치 관련법은 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률이 전부인데 공공기관에서 몇 되지도 않은 조항을 위반한데다, 그에 대한 시정 및 처벌 조치도 권고 수준에 그쳤다. 민간 CCTV 설치 관련법은 아예 존재하지도 않아 무분별한 설치 및 관리로 인한 정보인권 침해실태가 심각한 수준이다. 은행, 대기업, 대형 백화점과 할인점, 편의점은 물론 오락실, 고시원, 주택가, 대학 및 도서관, 직장, 공장 내, 심지어는 목욕탕과 찜질방의 탈의실, 화장실에까지 설치되어있다. 앞으로 이렇게 무분별한 CCTV 설치로 발생하는 문제점을 알아보고 그 해결방안을 모색해보도록 한다.

참고문헌

1. 참고문헌
경향신문 2006년 4월 24일
연합뉴스, 2008년 4월 8일
한국일보 2005년 11월 28일
조선일보 2008년 7월 9일

2. 참고사이트
월간네트워커 http://networker.jinbo.net/zine/view.php?board=networker_4&id=1386
뷰스앤뉴스 http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=31653

#정보통신 #정보인권 #CCTV #폐쇄회로 #개인정보보호

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료