![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0001.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0002.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0003.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0004.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0005.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0006.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0007.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0008.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0009.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0010.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0011.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0012.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0013.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0014.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0015.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0016.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0017.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0018.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0019.gif)
![[사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해] 사회복지정책의 사상과 이론에 대한 이해-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/208/207311-0020.gif)
분야
ppt1. 페이비언 사회주의(Fabian socialism)
2. 케인스주의(Keynesianism)
3. 신자유주의(Neo-liberalism)
4. 제3의 길(The Third Way)
5. 맑스주의(Marxism)
Ⅱ.이론
1. 수렴이론(산업화론)
2. 확산이론
3. 이익집단 이론
4. 페미니즘 이론
5. 국가론
6. 사회양심론
7. 시민권론
8. 음모이론
9. 정치경제학 이론: 신(新)맑스주의
▪ 국가는 공공선을 추구하고 달성하는 데 있어서 매우 긍정적인 역할을 수행함.
▪ 계급투쟁보다는 윤리와 공리주의를 중시함.
▪ 사회통합을 중시함.
- 사회경제적 불평등에 기초한 계급갈등은 사회통합의 가장 큰 적이라고 볼 수 있음.
- 사회통합을 위해 불평등을 완화시켜야 함.
- 국가는 재분배 정책을 실시해야 함.
▪ 소득불평등보다는 부의 불평등을 더 비판함.
▪ 사회복지정책의 목적
- 사회통합.
- 공동체의식의 강화.
- 이타주의의 유지 및 강화.
케인스주의 & 국가개입
▪ 유효수요가 감소할 경우 실업이 늘어남.
- 유효수요 = 투자 + 소비
- 유효수요의 증대를 위해서 사회복지정책이 필요함.
▪ 사회적 불평등은 사회적 해악임.
- 사회적 불평등의 완화를 위해서 사회복지정책이 필요함.
▪ 사회복지정책은 자본주의를 보호하기 위한 훌륭한 장치임.
▪ 요컨대 사회복지정책이라는 국가개입을 통해 경제성장과
사회적 통합·안정을 도모할 수 있음.
신자유주의의 개요
▪ 시장을 ‘선’으로, 국가를 ‘악’으로 봄.
▪ 자본주의의 활력이 소진되는 이유: 경제성장의 장애 요인
- 강력한 노동조합.
- 과도한 사회복지.
▪ 신자유주의의 이념
- 반(反)사회주의.
- 반(反)노조주의.
- 반(反)복지국가주의.
▪ 신자유주의에 기반한 ‘세계화’(globalization)는 복지국가의
근간과 체계를 약화시킴.
▪ 사회복지에 대한 신자유주의의 전략
- 민영화(privatization).
- 상업화(commercialization).
제3의 길의 개요
▪ 제1의 길: 사민주의적 복지국가
- 높은 복지수준, 높은 재정부담, 낮은 효율성.
▪ 제2의 길: 신자유주의적 시장경제
- 높은 효율성, 낮은 재정부담, 사회적 불평등.
▪ 제3의 길
- ‘사민주의의 새로운 정책 노선’: 제1의 길 + 제2의 길
- ‘성장’과 ‘복지’라는 두 마리 토끼를 모두 잡으려 함.
- 즉 시민들의 사회경제생활을 보장하면서,
동시에 시장의 활력을 높여 효율성을 제고하고자 함.
- 소극적 복지 대신 ‘적극적 복지’(active welfare)를 지향함.
맑스주의의 개요
▪ 사회복지의 한계
- 사회복지가 노동계급이나 빈민을 위한 것이기는 하나,
자본주의 국가(부르주아 국가)가 이를 시행하고 있음.
- 자본주의 국가는 자본주의체제를 정당화하기 위한 수단으로 복지를 이용함.
- 즉 구조적으로 부르주아 계급의 이해관계를 거스를 수 없음.
▪ 사민주의(페이비언 사회주의)에 대한 비판
- 페이비언 사회주의와 같은 사민주의는 사회개량주의에 불과.
- 사민주의는 자본주의의 전복이 아닌 사회적 불평등과 같은
자본주의 사회의 문제점을 보완하고 완화하는 것에 그침.
- 즉 이는 단지 부르주아 체제(자본주의)의 유지·존속·발전에 기여할 뿐임.
▪ 자본주의 국가의 사회복지정책의 ‘양면성’
- 부정적 측면: 노동계급의 혁명의식을 약화시킴.
- 긍정적 측면: 사회복지정책은 ‘계급투쟁의 산물’임.
맑스주의의 개요
▪ 사회복지의 한계
- 사회복지가 노동계급이나 빈민을 위한 것이기는 하나,
자본주의 국가(부르주아 국가)가 이를 시행하고 있음.
- 자본주의 국가는 자본주의체제를 정당화하기 위한 수단으로 복지를 이용함.
- 즉 구조적으로 부르주아 계급의 이해관계를 거스를 수 없음.
▪ 사민주의(페이비언 사회주의)에 대한 비판
- 페이비언 사회주의와 같은 사민주의는 사회개량주의에 불과.
- 사민주의는 자본주의의 전복이 아닌 사회적 불평등과 같은
자본주의 사회의 문제점을 보완하고 완화하는 것에 그침.
- 즉 이는 단지 부르주아 체제(자본주의)의 유지·존속·발전에 기여할 뿐임.
▪ 자본주의 국가의 사회복지정책의 ‘양면성’
- 부정적 측면: 노동계급의 혁명의식을 약화시킴.
- 긍정적 측면: 사회복지정책은 ‘계급투쟁의 산물’임.
