로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 예체능계열

[(A학점 우수작)미술학] 형식주의 미술사와 마티스

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 예체능계열
2008.11.19
16페이지 / hwp
5,000원
150원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

서양미술의 이해

[프랑스의 예술] 프랑스의 회화, 건축

미술사 - 서양 미술사 정리

서양미술사 - 일목요연 정리<파워포인트>

[미술사조 ,미술역사] 입체주의에 대하여

서양미술사 1945 1949

추상주의와 디자인

[팝아트(Pop Art)의 이해와 사례연구 ] 팝아트(Pop Art)의 이해와 사례연구

모더니즘 레포트

[예술] 그린버그의 모더니즘 예술론

소개글

[(A학점 우수작)미술학] 형식주의 미술사와 마티스에 대한 자료입니다.

1. 들어가며

2. 형식주의의 발생과 기원

3. 형식주의의 전제와 기초개념
(1) 의미있는 형식
(2) 미술의 정서적 요소들

4. 후기 인상주의 작품에 나타난 형식주의 -마티스의 작품을 중심으로
(1) 단순성
(2) 평면성
(3) 장식성
(4) 추상성

5. 마티스 회화 작품이 현대 미술에 끼친 영향

본문내용

. 형식주의의 전제와 기초개념
형식주의 미술 이론은 예술의 다른 특성보다 예술작품의 형식에 우선권을 부여한 이론이다. 실제 1970년대에 특정한 예술권에서 사용된 용어이며 분석적으로 볼 때 대상으로부터 특정한 속성의 성질 또는 관계를 추상화 하거나 뽑아내는 것이 가능하다. 좁은 의미의 형식은 대상을 색채나 텍스쳐에 관계없이 묘사하는 것을 가리키는데 예술 작품의 형식과 내용을 상호 보완적 이기보다는 독립적인 것으로 보고 있다.시각 예술에서 형식주의는 무엇보다도 이미지들이 지니는 형식적 가치들이 그 어떤 모방적 활동으로부터도 자유로울 수 있다는 점을 인식하여 회화 내에서 일차적인 중요성을 회화의 시각적, 조형적 성질에 두는 이론을 성립하였다. 그러나 이와같은 형식주의 입장은 앞의 “2. 형식주의의 발생과 기원”에서 설명되어 진 것처럼 20세기에 새로이 출발한 것이 아니라, 표면에 관심을 두었던 19세기 후반의 논의로 거슬러 올라가는 것이 합당함을 알 수 있다.
(1) 의미있는 형식
형식주의를 설명한 벨은 시각 예술작품들에 의해서 유발되는 특별한 종류의 정서를 미적 정서라 부르며, 지에서 다음과 말하고 있다.
“우리가 그러한 정서를 유발시키는 모든 대상에 고유한 어떤 공통적인 성질을 발견할 수 있다면 우리는 미학이 중심 문제라고 생각하고 있는 것을 해결하게 될 것이다.”벨은 형식주의란 시간예술이라는 표제아래 “의미 있는 형식”이란 여러 시대의 문화에서 나온 다양한 대상들의 공통분모를 찾아냄으로써 그들의 특징 중 하나로 인해 미적 감정을 일으키는 선과 색채의 결합을 의미하며 우리의 미적인 정서를 자극하는 선들과 색채들의 형식적인 관계이자 모든 시각예술 작품들에 공통된 특징임을 말하고 있다.반면 프라이는 형식적 관계에서 미적 정서를 야기하도록 하는 예술가의 정서를 더욱 부각시켰고, 예술은 미적으로 가치있는 하나의 현실적 패턴으로 구성된 그림과 조각의 매체에 특징적인 요소들로 보았다. 그리고, 미적 정서와 자연이 환기시키는 정서에 대해 구분을 함으로서 벨의 의미 있는 형식의 협소한 의미 확장을 보여주었다. 그는 기본적으로 자연미를 인정하는 가운데 질서와 다양성이라는 성질들이 자연물에도 있으며 미적 태도의 특성인 무관심적 관조를 의심할 바 없이 자극하고 충족시킬 수 있다고 보았다. 이러한 이론은 예술작품이 자연과 상이한 점을 단적으로 구분하여 그 특징을 말하는 것으로, 제작되는 과정에서 공감관계에 대한 의식의 중요성을 지적한다.그린버그는 있는 그대로의 평면성 위에서 어떠한 종류의 공간적 환영도 전적으로 거부하고 있지만, 프라이는 조각적인 요소에 해당하는 입체감의 표현이 중요한 요인으로 작용하여 재현적 이미지를 통한 공간적 표현을 필수적인 부분으로 받아들인다. 여기에서 재현은 모방으로서의 재현과 재현 그 자체로 구분한다. 모방으로서의 재현이란 외부 대상과의 유사성 여부가 중요한 기준으로 작용하는 재현을 말하며, 재현 그 자체란 작품 안의 이미지들이 외부 대상에 의존하지 않고 그 자체로 자기 충족

참고문헌

(1) 단행본
F. 프리시나 & 해리슨, 최기득 역,『현대회화의 원리』, 미진사, 1999.
Johanes Itten, 김수석 역,『Art of Color』, 지구 문화사, 1989.
Jacques Lassaique , 이희숙 역,『앙리 마티스』, 열화당, 1980.
H. W. & D. J. 잰슨, 유홍준 역,『회화의 역사』, 열화당, 1983.
H. H. 애너슨, 이영철 역,『현대 미술의 역사』, 인터내셔날 아트 디자인, 1991.
Herbert Read, 김윤수 역,『현대미술의 원리』, 열화당, 1981.
Nobert Lynton, 윤난지 역,『20세기의 미술』, 예경, 1993.
Xavier Girard, 이희재 역,『마티스-원색의 마술사』, 시공사, 1996.
김영나 저,『서양 현대미술의 기원 1880-1914』, 시공사, 1996.
로즈메리 림버트, 이석우 역,『20세기 미술사』, 열화당, 1986.
박래경 저,『마티스』, 세계미술문고 37, 서문당, 1982.
빈센트 라붐, 이정실 역,『앙리 마티스』, 중앙일보사, 1994.
사라 휘트필트,『20세기 미술 운동 총서 16; 야수파』, 열화당, 1990.
유근준 저,『마티스/보나르』, 세계서양미술전집 17, 한국일보사, 1974.
유준상 저,『마티스』, 금성출판사, 1980.
장 뤽 다발, 홍승혜 역, 『추상 미술의 역사』, 미진사, 1990.
존 제이코버스, 홍동선 역,『마티스』, 중앙일보사, 1991.
정병관 외 공저,『현대 미술의 동향』, 미진사, 1992.
최승규,『화가들의 꿈과 사랑과 그림』, 시각과 언어, 1994.
한국철학사상연구회 공저,『세계철학대사전』, 동녁, 1997.

(2) 학위논문
김애경,「앙리 마티스의 작품세계 연구」, 경희대학교 대학원, 2001.
박기태,「마티스 후기 회화의 특성 연구」, 동아대학교 대학원, 1999.
박금렬,「마티스 회화의 색채에 대한 연구」, 원광대학교 대학원, 2000.
서유미,「마티스 후기 작품에 대한 연

하고 싶은 말

실제 A학점 받은 작품성이 우수한 것들만 선정하여 보내드립니다.^^
직접 작업한 순수 창작 레포트 가운데 하나로
지난 삼월달 경 레포트샵에 검수
통과후 얼마간 정상적으로 지원했던 자료입니다.
개인 사정상 3개월 정도 삭제했다가 다시 올립니다.
아무런 문제가 없으니 최대한 빠른 시일내에 정상 재등록바랍니다.
감사합니다.
귀사의 건승을 바랍니다.

#현대미술 #평면성 #마티스 #형식주의 #미술사

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료