[근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰

 1  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-1
 2  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-2
 3  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-3
 4  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-4
 5  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-5
 6  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-6
 7  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-7
 8  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-8
 9  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-9
 10  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-10
 11  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-11
 12  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-12
 13  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-13
 14  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-14
 15  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-15
 16  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-16
 17  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-17
 18  [근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[근현대사] 박정희 개발독재에 관한 고찰에 대한 자료입니다.
목차
목차


Ⅰ 서론

Ⅱ 박정희 정권 개발독재의 시대적 변화

Ⅲ 본론 - ① 경제 분야
ⅰ. 불평등한 분배
ⅱ. 재벌 중심 경제정책
ⅲ. 박정희 정권의 당위성
ⅳ. 실질적인 경제발전의 성과

Ⅳ 본론 - ② 정치ㆍ사회분야
ⅰ. 유신 헌법에 대한 비판
ⅱ. 인권탄압

Ⅴ 본론 - ③ 외교 분야
ⅰ. 역사의 과제 한일 협정
ⅱ. 베트남전 파병의 명분과 실리

Ⅵ 결론

Ⅶ 참고 문헌
본문내용
서론


박정희정권은 집권이후 한국전쟁 이후 국제적으로 최하위 수준의 절대빈곤에 허덕이고 있던 우리나라를 이른바 ‘한강의 기적’이라고 평가되는 단기간의 엄청난 경제성장을 통해 근대적인 산업국가로 발돋움 시켰다고 평가받고 있다. 집권 기간이었던 1960~70년대에 우리가 산업사회에 진입하기 위한 기반이 구축되었다는 데에는 국내외 적으로 인정받고 있다. 최근까지도 우리나라의 역대 대통령 가운데 가장 성취도가 뛰어났거나 리더십이 강했던 대통령을 묻는 수많은 여론조사에서 1위를 기록하고 있으며, 그 시절에 대한 향수를 그리워하고 있는 이들이 기념관 건립을 추진했을 정도이다.
그렇다면 과연 박정희 정권에 대한 이같은 긍정적인 평가가 과연 정당한 것인가. 박정희 같은 인물이 다시 대통령자리에 앉아야 한다고 하는 주장이 나올 정도의 칭송받을 정권이었는가에 대해서는 비판적이다.
우선 박정희 정권의 가장 손꼽히는 치적으로 일컬어지는 경제성장이 겉모습뿐만 아니라 그 속 내용면에서도 진정으로 인정받을 만한 치적인가에 대해서 질문을 가면서 경제성장은 그의 정권의 정당성을 인정받기 위한 하나의 도구에 지나지 않았는가에 대한 검토를 하고자 한다. 국민을 위한, 국민이 좀 더 잘살기 위한 경제 성장이 아니라, 정권의 유지와 연장을 위한 경제 성장이 아니었는가, 그리고 소수를 위한 다수의 희생의 결과가 바로 그 엄청난 경제성장이 아닌가 하는 논의를 하고자 한다. 뿐만 아니라 정권을 유지를 위한 박정희 정권의 경제발전 방식의 결과가 현재의 재벌의 과도한 사회 영향력의 획득, 지역간, 산업간의 불균형 발전, 사회의 양극화의 기반을 만들지 않았는가에 대해서도 비판적인 입장이다..
박정희 정권의 개발독재식 경제개발이 가지고 있던 수많은 문제들은 수십 년이 지난 오늘까지도 지속되어 우리 사회의 곳곳에 잠재되고 기회가 있을 때마다 나타고 있다. 우리사회는 여전히 국가에 대한 국민의 피해의식이 무의식 속에 남아있으며 국가라는 이름하에 개인이라는 소수의 인권은 다소 무시 되도 좋다는 식의 사회분위기가 아직도 팽배해 있다. 경제적 부의 차이에 의한 지역감정은 여전히 발전적이며 통합적인 사회의 건설의 발목을 잡고 있으며, 남북한의 통일문제가 여전히 정치적으로 악용되고 있다. 이는 박정희 정권의 잔재 유물이 현재에도 살아 꿈틀거리고 있다는 증거다. 또한 시대적 해결의 과제로 남아있는 친일파 청산, 역사문제에 대한 한일관계의 대립 및 대등하지 못한 대미관계는 과거에 눈앞의 이익에 취해 제대로 역사적 과제 해결하지 못한 역사에 대한 무지의 소산이며 경제적으로 따질 수 없는 국민적, 역사적 자존감의 문제이다.
경제 성장이라는 하나의 과실은 얻었지만, 현재까지 이어지는 수많은 정치, 경제, 사회의 문제점을 안고 있던 박정희 정권의 개발독재에 대해 우리 조는 부정적인 입장을 취하며, 본론의 논의에서 이를 보다 자세히 다룰 필요성이 있다고 고려해서 본보고서는 정치, 경제, 사회 각 분야에서의 박정희 시대의 개발독재를 비판적으로 검토하여 어떠한 문제점을 갖고 있었는지 알아보고자 한다.
참고문헌
서론


박정희정권은 집권이후 한국전쟁 이후 국제적으로 최하위 수준의 절대빈곤에 허덕이고 있던 우리나라를 이른바 ‘한강의 기적’이라고 평가되는 단기간의 엄청난 경제성장을 통해 근대적인 산업국가로 발돋움 시켰다고 평가받고 있다. 집권 기간이었던 1960~70년대에 우리가 산업사회에 진입하기 위한 기반이 구축되었다는 데에는 국내외 적으로 인정받고 있다. 최근까지도 우리나라의 역대 대통령 가운데 가장 성취도가 뛰어났거나 리더십이 강했던 대통령을 묻는 수많은 여론조사에서 1위를 기록하고 있으며, 그 시절에 대한 향수를 그리워하고 있는 이들이 기념관 건립을 추진했을 정도이다.
그렇다면 과연 박정희 정권에 대한 이같은 긍정적인 평가가 과연 정당한 것인가. 박정희 같은 인물이 다시 대통령자리에 앉아야 한다고 하는 주장이 나올 정도의 칭송받을 정권이었는가에 대해서는 비판적이다.
우선 박정희 정권의 가장 손꼽히는 치적으로 일컬어지는 경제성장이 겉모습뿐만 아니라 그 속 내용면에서도 진정으로 인정받을 만한 치적인가에 대해서 질문을 가면서 경제성장은 그의 정권의 정당성을 인정받기 위한 하나의 도구에 지나지 않았는가에 대한 검토를 하고자 한다. 국민을 위한, 국민이 좀 더 잘살기 위한 경제 성장이 아니라, 정권의 유지와 연장을 위한 경제 성장이 아니었는가, 그리고 소수를 위한 다수의 희생의 결과가 바로 그 엄청난 경제성장이 아닌가 하는 논의를 하고자 한다. 뿐만 아니라 정권을 유지를 위한 박정희 정권의 경제발전 방식의 결과가 현재의 재벌의 과도한 사회 영향력의 획득, 지역간, 산업간의 불균형 발전, 사회의 양극화의 기반을 만들지 않았는가에 대해서도 비판적인 입장이다..
박정희 정권의 개발독재식 경제개발이 가지고 있던 수많은 문제들은 수십 년이 지난 오늘까지도 지속되어 우리 사회의 곳곳에 잠재되고 기회가 있을 때마다 나타고 있다. 우리사회는 여전히 국가에 대한 국민의 피해의식이 무의식 속에 남아있으며 국가라는 이름하에 개인이라는 소수의 인권은 다
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.