영화 `마이클 콜린스` 감상문

 1  영화 `마이클 콜린스` 감상문-1
 2  영화 `마이클 콜린스` 감상문-2
 3  영화 `마이클 콜린스` 감상문-3
 4  영화 `마이클 콜린스` 감상문-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
영화 `마이클 콜린스` 감상문에 대한 자료입니다.
목차
1. 아일랜드 문제의 다면성
2. 실제 역사를 활용한 한 특정한 해석으로서의《마이클 콜린스》
3.《마이클 콜린스》의 궁극적 지향

본문내용
1. 아일랜드 문제의 다면성

‘아일랜드 문제’ 는 그 독특함과 복합성 때문에 당대와 후세의 많은 세계인들로부터 주목받았으며, 정치적 관심이나 학문적 고찰의 대상이 되었을 뿐만 아니라 예술적 표현의 대상이 되기에도 충분한 잠재력을 지닌 사건이라 하겠다. 아일랜드 섬에서의 갈등은 19세기 후반 아일랜드 내셔널리즘 운동들의 출현과 함께 태동하여, 20세기 후반 내지 21세기 초반에야 북아일랜드에서의 잠정적 평화정착이 가능해지면서 겨우 휴지기에 진입할 수 있을 정도로 오랫동안 끌었던 사건이기에 관심을 끌지 않을 수가 없었다. 게다가 이 사건은 잘 알려지지 않은 종속적 주변부에 해당하는 지역에서 발발한 게 아니라, 반대로 근현대 세계질서의 핵심부인 서유럽의 브리튼(영국)의 일부 및 아주 가까운 주변에서 진행하였기에 또한 관심의 초점이 될 수밖에 없었을 것이다. 더욱이 아일랜드 문제는 내부적 복잡성이 그 해결을 어렵게 하는 동시에, 이 현안의 성격을 파악하고 규정하려는 사람들의 견해들이 서로 수렴하기보다는 분기하도록 하는 영향을 미쳤다는 점이 독특하기도 하다.

그런데 아일랜드 섬의 근현대사를 형성한 핵심적 원천으로서의 아일랜드 민족문제에 접근하는 태도들이, 어떤 공감대나 합의점을 쉽게 형성하지 못하는 원인은 무엇이겠는가? 이는 이미 지적했던 대로, 아일랜드 문제란 단일한 대립구도나 원인만이 그 기원으로서 존재한다고 파악할 수 있는 사안이 아니기 때문일 것이다. 물론 아일랜드에서의 정치적 갈등은 브리튼(영국)의 팽창주의 또는 제국주의적 통치로부터 기인하였음은 너무나도 당연한 상식이다. 그러나 한편으로 이 분쟁은 아일랜드 섬에 함께 거주하면서도 화합하지 못했던, 서로 다른 사회적 배경들을 지닌 아일랜드 섬의 주민들 사이의 내전으로서의 측면도 지니게 되었음을 부인할 수도 없을 것이다. 더불어 아일랜드 분쟁의 가장 두드러진 일부들을 구성하는 아일랜드 내전이라든지 북아일랜드에서의 충돌은 가톨릭 성향이 농후한 보수적 공화파 내셔널리즘 진영과 프로테스탄트파 합방주의 진영에서 각기 자기정당화를 도모함에 유용한 정치적 ․ 학술적 논변들의 정교화를 촉진시키기도 하였으나, 반대로 내셔널리즘적 열정이 초래하는 희생의 과도함과 무의미함을 회의하는 정서를 아일랜드 섬의 남쪽과 북쪽 그리고 미국을 중심으로 삼는 국외 아일랜드인 이민자 사회에 출현하도록 자극하기도 하였다. 이런 사실들로 미루어 보건대 논자마다 아일랜드 분쟁에서 어떤 측면이 이 문제의 해결과 관련하여 핵심적 지위나 중요성을 차지하는지 서로 다르게 판단하고 있음은 지극히 당연해 보이며, 따라서 아일랜드 문제를 취급한 영화들도 이런 상황적 조건에서 자유로울 수는 없음이 확실하다. 《마이클 콜린스》도 이런 인식적 지평의 연장선상에 존재하고 있으며, 실제 역사를 활용하여 주관적 해석을 도출해낸 작품이다. 따라서 이 글은 이 영화가 내용에서 보여준 것들과 보여주지 않은 것들이라든지 강조한 것들과 축소한 것들의 차이를 분석하여, 이 작품이 구현한 역사상이 아일랜드 근현대사의 이해에서 어떤 위상을 차지할 수 있는지 설명하고자 한다.

2. 실제 역사를 활용한 한 특정한 해석으로서의《마이클 콜린스》

《마이클 콜린스》는 전기영화이면서도 주인공의 생애 전체를 포괄하지는 않았으며, 대신에 그가 아일랜드 민족해방운동의 지도자로 활약했던 1916년~1922년 시기의 행적들을 집중하여 부각시켰다. 그러면서《마이클 콜린스》는 주인공이 선택한 역사적 행보들이라든지 정치적 결단들은 대체로 당시의 역사적 조건들에 부합하는 합리적 결정들이었으며, 아울러 어느 정도는 마이클 콜린스라는 사려깊고 원숙한 인격체로부터 우러나온 덕성들이 작용한 결과라고 해석하는 것으로 보인다. 그러므로 감독 닐 조든은 마이클 콜린스가 실행한 노선들이 대체로 타당할 뿐만 아니라, 해당 시기의 상황에만 국한하지는 않는 호소력이나 교훈을 지니고 있는 것으로 그의 작품에서 묘사했다고 짐작할 수 있겠다. 그렇다면《마이클 콜린스》가 그 기획 의도를 정당화하려 구사한 기법들은 무엇이며, 그리하여 견지한 역사의식은 20세기
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.