분야
hwpⅠ. 서론
Ⅱ. 본론
1). 윤리의 개념
2). 장애인복지 담당 사회복지사의 윤리
= 장애인복지 전문가로서 사회복지사가 숙지해야 할 윤리적 원칙 =
1. 자율성(Autonomy) 보장
(1) 자율성 존중과 보호자적 온정주의 태도
(2) 자율적 결정의 제한
(3) 자율적 결정의 필요조건들
2. 공정성(Justice) 확보
(1) 공정성의 기준
(2) 공정성에 따르는 장애인복지 담당 사회복지사의 노력
3. 비해성 (non-maleficence) 준수
4. 수혜성 (Beneficence) 추구
(1) 수혜성에 대한 일반적 의무
(2) 기능적 의무
(3) 사회복지사가 갖추어야 할 능력
(4) 수혜성과 보호자적 온정주의
5. 성실성 (fidelity) 존중
(1) 성실성의 적용
(2) 비밀보장 (confidentiality)
(3) 이해와 갈등
Ⅲ. 장애인복지 담당 사회복지사 윤리강력의 목적과 기능
Ⅳ. 전문사회복지사의 역할
1)상담가(counsellor)
2) 중개자(mediator)
3) 옹호자(advocator)
4) 조정자(case coordinator)
5) 집단지도자(group leader)
6) 사회교육가(social educator)
7) 사회조사가(social researcher)
8) 사회행동가(social actioner)
9) 프로그램계획가(programmer)
Ⅴ. 우리나라 장애인복지 관련 전문가의 유형
1) 의료 영역의 전문인력
(1) 재활의학과 전문의
(2) 물리치료사
(3) 작업치료사
(4) 의지, 보조기 기사
(5) 언어치료사
(6) 청각임상가
2) 교육 영역의 전문인력
(1) 학교에 근무하는 특수교사
(2) 학교 외 현장에서 근무하는 특수교사
3) 직업재활 영역의 전문인력
(1) 직업재활사
(2) 직업생활상담원
(3) 직업훈련교사
4) 심리사회재활 영역의 전문인력
(1) 사회복지사
(2) 수화통역사
(3) 점역, 교정사
(4) 보행지도사
(5) 장애인스포츠지도자
(6) 치료레크리에이션사
(7) 미술치료사
(8) 음악치료사
(9) 놀이치료사
(10) 원예치료사
(11) 동물매개치료사
Ⅵ. 기관방문을 통해 알아본 장애인복지사의 역할과 현실
Ⅶ. 보완해야 할 점
1.재가장애인의 복지시책 인지율 및 이용 경험률
2.재가장애인의 장애인복지 실시기관 인지·경험·희망률
Ⅷ. 결론
실천현장의 특성에 따라 사회복지사는 여러가지 역할을 통합적으로 수행 하거나 또는 특정 역할을 중심으로 세분화된 개입을 하게 된다. 특히 사회복지 영역이 확대되고 변화됨에 따라 사회복지 실천 과정에서의 사회복지사의 개입역할은 실천 현장에 적절한 전문화를 요구하고 있다. 즉, 개별 사회복지실천 현장은 기관의 형태나 개입대상 및 방법에 따라 톡특한 특성을 갖게 되며, 이에 따라 사회복지사에게도 구체적이며 숙련된 역할과 활동을 요구하게 된다. 일반적으로 이러한 실천 현장의 업무는 사회적 문제 유형의 대상을 중심으로 형성된 실천분야와 기관의 형태에 따라 특성화된다. 본고에서는 신천현장별로 다양해진 사회복지사의 역할들 중 장애인복지와 관련된 사회복지사의 역할에 대하여 보다 자세하게 알아보기로 한다.
Ⅱ. 본론
실상 유형별로 구분된 사회복지사의 역할은 거시적인 관점에서 봤을 때 별반 차이점이 없다. 즉 어떤 분야의 클라이언트를 상대하든 사회에서 소외받고 차별다는 사람들의 진정한 복지향상을 위해 활동하는 역할을 수행하는 것은 똑같다는 결론이다. 다만 ‘장애인 복지’라는 하나의 관점에서 바라보았을 때 사회복지사는 신체적, 정신적, 기능상의 장애를 극복하고 사회의 한 구성원으로 살아가는데 필요한 정서적 지지와 지원을 해 줄 수 있는 조력자/중개자 역할과 함께, 장애인이 정상화된 삶을 누릴 수 잇는 환경을 만들기 위해 장애인의 권리를 알리고, 경제적, 물리적 사회적 제반 서비스를 개발하는 옹호자, 행동가, 현장 개입가 등의 역할이 요구된다. 지금부터 세부적으로 장애인복지 담당의 사회복지사의 역할과 윤리에 대해 알아보자.
1). 윤리의 개념
- 윤리란 일반적으로 개인이나 전문 직종의 활동을 지도하는 행동원리 체계이다.
- 법적 규정과 많은 문제들에 의한 갈등과 복잡한 관계로 이루어진 장애인복지 현장에서의 갈등으로 인하여 장애인복지 전문가들 사이에서는 장애인복지실천과 관련하여 윤리적인 딜레마에 직면하는 경우가 많다.
- 장애인복지 실천을 수행하는 사회복지사는 자신이 처한 전문적 상황의 법적, 윤리적, 도 덕적 함의를 잘 고려하여 그 책임에 걸맞은 윤리적 결정에 이르러야 한다.
2). 장애인복지 담당 사회복지사의 윤리
- 사회복지사로서의 올바른 윤리의식과 성실성은 보다 많은 클라이언트가 사회복지사에게 도움을 요청하게끔 하고 반면 잘못된 사회복지사의 비윤리적 행위로 인해 사회에 미치게 되는 부정적인 영향력은 엄청나다. 따라서 전문적인 활동의 기초가 될 윤리적 원칙은 매 우 중요하다. (Parker & Szymanski . 1998)
- 장애인복지 담당 사회복지사는 장애인복지실천 과정에서 알게 된 장애인의 정보에 관하 여는 철저한 비밀보장의 원칙을 준수해야 한다. 그리고 동시에 고객동의(informed consent)를 통하여 장애인의 권리를 보호하여야 한다.
ex) 장애인이 서면을 통해 선택할 수 있는 절차를 개발하는 것.
= 장애인복지 전문가로서 사회복지사가 숙지해야 할 윤리적 원칙 =
1. 자율성(Autonomy) 보장
- 자율성의 개념은 한 개인의 선택이 타인의 권리를 침해하지 않는 이상, 비록 그것이 명백 한 실수라고 여겨질 때에도 가능한 한 다른 사람의 자율적인 권리를 존중해야 한다는 것 이다.
- 사회복지사의 장애인에 대한 ‘보호자적 온정주의’ 태도는 장애인에 대한 잘못된 사회제 도를 수정하는 데에 큰 방해가 될 수도 있다.
ex) 편견과 차별의 심화 등
- 자발적 의사결정에 있어서 장애인이 적절히 지지 받도록 하는 데에는 자발성, 능력, 지식 의 세 가지 조건이 있다.
- 장애인의 의사결정은 클라이언트의 고지된 동의(informed consent), 시민권리, 사적 비 밀, 개인의 선택권, 거절(informed refusal), 그리고 많은 형태의 의사결정을 포함한다.
- 장애인복지실천이 수행되는 과정에서는 자율성을 높이기 위해 장애인이 참여하는 개별적 인 고용계획서(Individualized Plan for Employment: IPE)와 장애인의 완전한 사회통합 이라는 시민권적 공공정책과 같은 것을 필요로 하기고 한다.
(1) 자율성 존중과 보호자적 온정주의 태도
-장애인복지 담당 사회복지사의 보호자적 온정주의 태도가 정당화될 수 있는 경우
① 장애인이 실제적으로 자율적 결정과 행동을 못하거나 그 자신에게 부여될 이익을
