[현대시] 1960년대 시

 1  [현대시] 1960년대 시-1
 2  [현대시] 1960년대 시-2
 3  [현대시] 1960년대 시-3
 4  [현대시] 1960년대 시-4
 5  [현대시] 1960년대 시-5
 6  [현대시] 1960년대 시-6
 7  [현대시] 1960년대 시-7
 8  [현대시] 1960년대 시-8
 9  [현대시] 1960년대 시-9
 10  [현대시] 1960년대 시-10
 11  [현대시] 1960년대 시-11
 12  [현대시] 1960년대 시-12
 13  [현대시] 1960년대 시-13
 14  [현대시] 1960년대 시-14
 15  [현대시] 1960년대 시-15
 16  [현대시] 1960년대 시-16
 17  [현대시] 1960년대 시-17
 18  [현대시] 1960년대 시-18
 19  [현대시] 1960년대 시-19
 20  [현대시] 1960년대 시-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[현대시] 1960년대 시에 대한 자료입니다.
목차


1. 1960년대 시대적 배경 및 시단의 상황
1.1. 1960년대 시대적 배경
1.1.1. 4.19혁명
1.1.2. 5.16 군사 쿠데타와 제3공화국
1.1.3. 독재 정권하의 산업화 추진

1.2. 시단의 상황
1.2.1 4.19와 문학
1.2.1.1. 4.19세대
1.2.1.2. 비평문학의 성행
1.2.2. 독재정권의 문학에 대한 탄압
1.2.3. 순수 ․ 참여 문학 논쟁 박병규, 「1960년대 순수․참여 논쟁 연구」,계명대 대학원, 2000, pp.31~

1.2.3.1. 순수 ․ 참여 문학 논쟁의 초기 형태 - 참여 문학론의 대두
1.2.3.2. 순수 ․ 참여 문학 논쟁 1단계 - 1963~1964년
1.2.3.2.1. 서정주와 홍사중의 논쟁
1.2.3.2.2. 김우종과 이형기의 논쟁
1.2.3.3. 순수 ․ 참여 문학 논쟁 2단계 - 1967~1969년
1.2.3.3.1 앙가주 논쟁(작가와 사회 논쟁)
1.2.3.3.2. 불온시 논쟁
1.2.3.4. 의의 및 한계


2. 60년대 시 경향
2.1. 한글세대 등장과 시단의 확대
2.1.1. 문예지의 신인들
2.1.2. 《신춘시》의 새 세대
2.1.3. 동인지의 전성시대

2.2. 경향의 극단화
2.2.1. 전통 서정적 경향
2.2.1.1. 한국시에 있어서 전통의 의미
2.2.1.2. 주요 작가 및 작품
2.2.1.2.1. 박용래
2.2.1.2.2. 황동규
2.2.1.2.3. 김현승
2.2.1.2.4. 허영자
2.2.2. 모더니즘적 경향
2.2.2.1. 모더니즘적 경향의 특징
2.2.2.1. 주요 작가 및 작품
2.2.2.1.1. 정현종
2.2.2.1.2. 박성룡
2.2.2.1.3. 박희진
2.2.2.1.4. 성찬경

2.2.3. 리얼리즘적 경향
2.2.3.1. 리얼리즘시란?
2.2.3.2. 리얼리즘 논의의 전개 (60-70년대를 중심으로)
2.2.3.3. 주요 작가 및 작품
2.2.3.3.1. 김수영
2.2.3.3.2. 신동엽
2.2.3.3.3. 이성부
2.2.3.3.4. 조태일

본문내용
1. 1960년대 시대적 배경 및 시단의 상황
1.1. 1960년대 시대적 배경
1960년대는 한국 전쟁의 상처를 극복해야 하는 과제를 안고 있는 동시에 정치적으로는 4․19혁명과 5․16군사쿠데타가 있었던 시기이고, 경제적으로는 제1차 5개년 경제 시스템의 가동으로 본격적인 자본화․근대화가 시작되는 복합적인 시기였다. 정리하면, 60년대는 진정한 민주주의의 정착과 민족정신의 확립을 위한 민중 각성의 새로운 시대였다. 그러면서 한편으로는 이를 억압하는 군사 정권의 개발 독재가 강력하게 추진되던 시대이기도 하다. 아울러 권력의 횡포와 민중의 항거가 맞부딪쳐 갈등하는 민주 항쟁 시대의 서막이기도 하다. 김혜니, 『한국 현대시문학사연구』, 국학자료원, 2002.


1.1.1. 4.19혁명
4.19혁명은 1960년 3월 15일, 전국에서 실시된 제4대 정,부통령 선거에서 대대적인 부정선거가 자행된 것이 직접적인 계기가 되었다. 정치적 측면에서 이승만 정부는 권위주의적이며 전근대적 방식을 통해 사회를 운영․통제하였는데, 국가 보안법의 개정, 『경향신문』의 폐간, 진보당 사건 등을 통해 민중들의 움직임을 봉쇄하고자 한 것이 그것이다. 분단에 따른 안보 논리와 그에 따른 독재화는 필연적으로 3선 개헌을 유발하였고, 부정한 방법과 수단을 사용하는 등 장기 집권 야욕을 드러냈다. 3.15부정 선거를 전후하여 드러난 노골적인 정치 탄압과 인권 유린은 마침내 젊은 학생층을 중심으로 한 온 국민의 저항 운동을 불러일으켰다. 즉 자유당의 부정부패와 정치적 탄압은 마침내 진정한 자유 민주주의에 대한 국민들의 열화 같은 갈망과 그에 따른 저항 운동으로 인해 4.19를 발생시키는 계기가 되었다. 즉, 남북 분단이래 집권해 오던 이승만과 자유당 정권의 구조적 모순과 그에 따른 부패와 부조리가 드러나기 시작한 것이다.
또한 당시의 경제침제도 적지 않은 원인으로 작용했다. 해방 후 세계적인 냉전 체제는 한국을 자본주의 세계 체제의 최전선으로 규정짓고 한국의 정치적․사회적 환경을 안정시키기 위해 엄청난 원조를 제공했다. 이러한 국제적 환경은 1950년대 한국 사회를 미국에 대한 원조에 의해 유지되는 원조경제로 만들었고 모든 경제적 토대는 원조에 의해 재생산되었다. 그러나 1957년 이후 미국 원조의 감축은 정부 재정의 압박을 가져왔고, 그것을 기축으로 운영되던 국내 독점 자본의 축적 조건을 급격히 악화시켰다.
참고문헌
학술지
김영진, 「신동엽의 시에 나타난 민중의식 연구」, 『국어교육 제9집』, 부산교육대학 국어교육연구회, 1989.
손종호, 「박용래의 시세계 연구」, 시문집, 1989.
유순태, 「1960년대 한국 모더니즘시의 창작 방법 연구」, 서울대학교 한국문화연구소, 2002.
이건청, 「성찬경 시 연구」, 한국언어문화학회, 2002.
이병훈, 「전통서정시의 위상과 1950년대 박희진의 시」, 대진대학교, 1993.

학위논문
강세미, 「정현종 시 연구」, 한국교원대학교 대학원 석사학위 논문, 2004.
공미희, 「박희진 초기시 연구-의 의미를 중심으로」, 고려대학교 대학원 석사학위 논문, 2003.
남기혁, 「1950년대 시의 전통지향성 연구」, 서울대학교 대학원, 박사학위 논문, 1998.
박병규, 「1960년대 순수․참여 논쟁 연구」, 계명대 대학원 석사학위 논문, 2000.
유창민, 「1960, 70년대 한국 현대시에 나타난 모더니즘과 일상성 연구」, 건국대학교 대학원 석사학위 논문, 2005.
이유라, 「김수영과 신동엽의 현실인식 비교연구」, 대구대교육대학원 석사학위 논문, 2005.
이정우, 「1960년대 모더니즘 시 연구」, 건국대학교 교육대학원 석사학위 논문, 1999.
임영봉, 「1960년대 한국문학 비평연구 : 비평세대와 문학인식의 분화양상을 중심으로」, 중앙대 대학원 박사학 위 논문, 1999.
정진선, 「박재삼 시의 전통성 연구」, 경남대학교 교육대학원, 석사학위 논문, 2005.
정형욱, 「1950년대 및 60년대 모더니즘 시 비교연구」, 건국대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2007.
한숙향, 「박용래 시 연구」, 숙명여자대학교 대학원, 석사학위 논문, 2003.
홍성식, 「1960년대 한국문학 논쟁 연구」, 명지대학원 박사학위 논문, 2000.

단행본
권오만, 「박용래론 - 한의 시각적 형상화」, 김용직 外, 『한국현대시연구』, 민음사, 1989.