미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응

 1  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-1
 2  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-2
 3  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-3
 4  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-4
 5  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-5
 6  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-6
 7  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-7
 8  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-8
 9  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-9
 10  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-10
 11  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-11
 12  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-12
 13  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-13
 14  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-14
 15  미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
미국의 대중국 외교정책 -중국의 성장과 미국의 대응에 대한 자료입니다.
목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 경제․사회적 요인

1. 중국의 경제성장

2. 미국과 중국의 경제적 갈등요인

Ⅲ. 군사․안보적 요인

1. 미국에게 중국은 왜 중요한가?

2. 미국과 중국의 패권다툼

3. 미국과 중국의 안보협력요인

Ⅳ. 양안문제 - 미국과 중국의 갈등

Ⅴ. 북핵문제 - 미국과 중국의 협력

Ⅵ. 결론

본문내용
Ⅱ. 경제․사회적 요인
1. 중국의 경제성장
1979년 대외개방정책 실시 이후 중국은 연평균 10% 내외의 경제성장을 계속하고 있다. 중국의 공식 자료에 의하면 1979년-2005년 사이 중국의 연평균 경제성장률은 9.7%에 달한다. 물론 아직도 중국의 경제총생산 규모는 명목상 미국의 5분의 1, 일본의 60% 정도에 불과하지만 실제 구매력을 고려하면 중국의 경제총생산 규모는 이미 일본을 넘어 세계 2위에 해당하며, 거의 미국에 육박하는 규모이다. 무역 면에서도 중국은 이미 2004년에 일본을 넘어 세계 2위의 무역대국으로 부상하였다.
앞으로도 중국이 과거와 같은 고도성장을 지속할 수 있을지에 대해서는 의문이 제기된다. 그러나 5% 정도의 보수적인 평균성장률만을 가정해도 현재의 추세대로라면 중국경제는 총생산규모 면에서 2015년쯤 미국을 추월하여 2025년에는 미국 경제의 150%, 2030년에는 거의 두 배에 달할 것으로 보인다. 한 마디로 10년 이내에 중국이 미국을 제치고 세계 최강의 경제대국으로 부상한다는 것이다. 중국의 성장은 양적 측면만이 아니라 질적 측면에서도 이루어지고 있다. 기존의 1차 산업 중심의 저부가가치 산업에서 고부가가치 산업으로 전환하고 있다. 전 세계 공업생산량의 5%를 차지하는 중국이 IT 하드웨어 부문에서 미국에 이어 제2위의 생산국이라는 사실이 이를 잘 보여준다. 산업기술 측면에서는 쌀 유전자 해독 및 유인우주선 발사 등 첨단기술을 보유하고 있고 이를 뒷받침하는 인재양성에서도, 매년 46만 명 이상의 이공계대학 졸업생이 배출되고 해외 유학생도 연간 2만 5천명에 달한다. 과학과 교육을 통해 경제발전의 토대를 다지고 나라를 부흥시키려는 것이다.
이와 같은 중국의 급속한 경제성장은 세계시장을 호령하던 미국의 입지를 약화시키는 요인으로, 중국이 부상함에 따라 경제 현안에서 미중관계는 갈등요소가 증가했다.
참고문헌
김재관. 중국 신지도부의 대 한반도 정책의 변화 대북정책과 남북통일관을 중심으로, 국제정치논총 제45집 2호(2005)
김재관. 미중 양국의 패권경쟁심화와 상호대응전략 비교(2006)
모리 카즈꼬. 중국과 소련(1990)
박정현. 근대 중국의 해양인식과 영유권 분쟁(2005)
브레진스키. 거대한 체스판 - 21세기 미국의 세계전략과 유라시아(2004)
예쯔청. 중국의 세계전략(2005)
우병국, 「동아시아에서의 미․중간 세력전이가 양안관계에 미치는 영향」,『국제정치논총』제 49집 1호, 2009.3, pp.117~142
윌리엄 페리, 애시튼 카터. 예방적 방위전략(2000)
이동률. 9.11 테러와 중국의 갈등과 선택, 당대비평(2001)
전가림, 「양안관계 개선이 동북아 국제질서에 미치는 영향」, 『국제정치논총』제49집, 1호, 2009.3, pp.199~229
전병곤, 「중국의 북핵문제 인식과 중북관계의 변화」, 『중국학연구』제35집, 2006.3, pp.259~282
진유명. 중화는 패권을 추구하는가? 제 3세계 대표국 에서 세계 패권국가로 돌진하는 중국
채규철. 중국의 대미관계와 북핵문제 해결과정에서의 역할(2006)
최수경, 「동북아시아 안보에 대한 미국의 정책」,『사회과학연구』제20권 2호, pp.75-88
한용섭, 박영준, 박창희, 이홍섭 미, 일, 중, 러의 군사전략, 국방대 안보문제연구소총서1(2008)
허종국, 「90년대 신장위구르족의 민족분리주의 운동과 중국의 민족정책연구」, 2008.12
美 '허허실실' 수법 무기판매로 대만 지원, 『연합뉴스』, 2001. 04. 25
Rand, "Entering the Dragon's Lair: Chinese Anti-Access Strategies and Their Implications for the United Stares", Rand Project Air Force(2007)
“대만독립을 직시한다, 중국은 대전략의 포치(布置)를 시작하였다”,『통일한국』제289호, 2008.1, pp.88~90
라이스 "대만문제 평화적 해결을. 세계일보 2005. 03. 21
북한이 미국에게 양자회담을 요구. 뉴욕타임스 2009. 11. 01
파월 미 국무장관, "대만독립 지지하지 않겠다, 『뉴시스』, 2003. 11. 26

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.