분야
hwpⅡ본론
1.친일시와 저항시
(1) 친일시
(2) 저항시 - 이육사와 윤동주
2.소설
(1) 어용소설
(2) 순수지향 소설
3 비평
(1)세대-순수론
①문단의 전통 부인과 비평 불신론
②인간성 옹호와 순수문학 논의
(2) 친일문학론
Ⅲ결론
1.친일시와 저항시
(1) 친일시
이 시기에 발표된 친일시는 전쟁 수행 중이라는 당대의 상황을 반영하여 승전의식을 고취시키기 위한 목적적인 시들이 주류를 이룬다. 이러한 일정한 경향성을 지닌 그 주제적 속성을 고려하여 작품을 정리해 보면 다음과 같다.
첫째, 내선일체와 황국신민화를 정당화하고 대동아 공영권의 논리를 정당화하는 작품이 주류를 이루고 있다. 『친일문학작품선집 1, 2 』에 실린 작품 중에서 김안서의 「신년송」, 이광수의 「전망」,「새해」, 주요한의 「손에 손을」,「명기하라 12월 8일」, 양명문의 「후지산에 붙여」, 김종한의 「원정」 등이 이러한 경향의 작품으로 분류할 수 있으며 정지용의 「이토」(《국민문학》, 42. 2. )와 이용악 의 「길」(《국민문학》, 42. 3. )도 아주 약하기는 하나 이런 성향을 지닌 작품이다.
이 땅, 이 백성으로 이루어내리라
새로운 세계 - 황도의 대동아를
그 안락, 희열, 아름다움
그 찬란한 빛 - 그것은 필시 멋진 일임에 틀림없도다.
-이광수, ｢전망｣-
대동아 공영권만이 살 길이며 삶의 멋진 일이라는 이광수의 이러한 시는 일제의 논리에 영합하는 대표적인 작품으로 평가가능하다. 이러한 일제의 논리에 적극적으로 영합해 가는 부일시가 있는 반면에 비교적 소극적으로 대동아 공영권을 노래한 시도 없지는 않다.
백철, 『신문학사조사』, 신구문화사, 1955.]
김윤식, 『한일문학의 관련양상』, 일지사, 1974
김용직 외 37인, 『한국현대시가연구』, 일지사, 1983.
장덕순, 『한국문학사』, 동화문화사, 1978.
김용직, 『한국현대시연구』, 일지사, 1976.
김윤식, 『한국 현대문학 비평사』, 서울대학교출판부, 1982.
이현호, 『한국현대문학론』, 광동출판사, 1993.
김윤식 외 18인, 『한국 현대 비평가 연구』, 도서출판 강, 1996
송민호, 『일제말 암흑기 문학연구』, 새문사. 1991
김영민, 『한국근대문학비평사』.소명출판.1999.
