[논문요약][한국사] 일제말기 임시정부의 좌우통합에 관한 일고찰
![[논문요약][한국사] 일제말기 임시정부의 좌우통합에 관한 일고찰-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/42/41801-0001.gif)
![[논문요약][한국사] 일제말기 임시정부의 좌우통합에 관한 일고찰-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/42/41801-0002.gif)
![[논문요약][한국사] 일제말기 임시정부의 좌우통합에 관한 일고찰-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/42/41801-0003.gif)
![[논문요약][한국사] 일제말기 임시정부의 좌우통합에 관한 일고찰-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/42/41801-0004.gif)
![[논문요약][한국사] 일제말기 임시정부의 좌우통합에 관한 일고찰-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/42/41801-0005.gif)
분야
hwp일본제국주의하의 한국 사회는 자생적 근대 사회로의 이행을 박탈당했다. 이에 한국 사회는 제국주의로부터의 해방에 대한 갈망과 동시에 주권을 가진 독립된 정치체로서의 근대 국가 형성을 가장 궁극적인 목표로 삼게 되었다. 이 목표를 달성하기 위해 한국 사회에서는 많은 사회운동 단체들이 생성되었다. 하지만 당시 운동 단체들의 정치 지형은 무수히 많은 갈래로 분열되어 있는 상황이었다. 하지만 당시 운동 단체들의 정치 지형은 무수히 많은 갈래로 분열되어 있는 상황이었다. 이들은 크게 이념적 차이와 방법론적 차이 때문에 나뉘어져 있었다. 전자는 제국주의로부터 해방되어 독립을 성취하게 되었을 때 세울 근대 국가 건설상에 관한 것이었고, 후자는 해방을 위한 독립 투쟁 방식에 관한 것이었다. 사회운동 단체들이 이런 이념적․방법론적 차이를 이유로 분열되었던 원인은 여러 사상의 유입으로 인한 이념의 난립과 정치적 헤게모니 장악 다툼에서 기인한 것이었다. 따라서 사회운동 단체들은 단체들간의 통합이라는 과제를 선결해야만 했고, 이를 위해서는 이념적․방법론적 차이의 극복이 시급했다.
