태권도의 위기와 발전가능성과 세계화

 1  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-1
 2  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-2
 3  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-3
 4  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-4
 5  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-5
 6  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-6
 7  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-7
 8  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-8
 9  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-9
 10  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-10
 11  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-11
 12  태권도의 위기와 발전가능성과 세계화-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
태권도의 위기와 발전가능성과 세계화에 대한 자료입니다.
목차
1.서론
1)연구목적
2)개념정리

2.태권도의 현 위치
1)국외
2)국내

3.태권도의 발전
1)국외
2)국내

4.태권도의 위기
1)시청률
2)경기규칙
3)올림픽
4)흥미도

5.결론
1)태권도의 발전방향(개선방향) 및 요약


본문내용
4. 태권도의 위기
(1) 태권도와 시청률

2002년 시드니 올림픽 당시 정재은 선수의 경기가 35.4%의 시청률을 기록했으며, 2004년 아테네 올림픽 당시 남자 태권도 80㎏급에 출전한 문대성의 준결승전 경기는 23.3%의 시청률을 기록했다. 국제올림픽위원회(IOC)가 태권도에 대해 부정적인 평가를 내린 반면 경쟁 종목인 가라테에 대해서는 매우 긍정적인 전망을 내놓아 태권도의 올림픽 정식 종목 유지에 비상이 걸렸다.
IOC가 발표한 IOC 프로그램 위원회의 보고서는 태권도가 2000년 시드니 및 2004년 아테네 올림픽에서 입장권 판매는 호조를 보였으나 TV 시청률 및 관련 기사 보도 건수는 매우 저조했다고 밝혔다. 특히 지난 두 차례의 세계선수권 대회는 매우 적은 나라에 중계됐고, 어떤 나라도 중계권료를 지급하지 않았다고 지적했다. 또 심판 판정의 공정성이 의심스러우며 득점 과정에 대해 일반의 이해도가 낮다는 문제점도 제기됐다.
반면 가라테는 5개 신규 검토대상 추천종목(럭비·가라테·골프·스쿼시·롤러스포츠) 중 가장 많은 회원국(173개)을 보유하고 있고, 마케팅 및 방송권을 통한 수입이 많다는 등 좋은 평가를 받았다. 또 미국의 스포츠 전문 주간지 ‘스포츠 일러스트레이티드’ 웹사이트는 여론조사 결과 태권도는 8%의 득표율을 획득, 수중 발레(32%), 리듬체조(29%), 야구(23%), 근대 5종(8.2%)에 이어 올림픽에서 퇴출되어야 할 종목 5위에 선정됐다고 밝혔다.


(2)태권도와 흥미도

경기가 재미없어서 관중 동원 능력이 떨어진다는 점은 모든 사람들이 공감하고 있는 문제이다. 이에 대한 태권도 협회는 판정방식 등에 변화를 통해 이러한 문제를 해결하려고 하였지만 여전히 태권도 시합은 관중으로 하여금 큰 흥미를 유발시키지 못하는 문제는 좀 더 근본적으로 해결할 수 있는 대책이 필요하다.

① 난해한 규칙과 반전의 부재
일반적으로 경기 규칙이 "모호하다"고 표현하고 있는데, 그 주요 이유는 득점 판정에 대한 심판의 재량이 너무 크고, 21 가지나 되는 금지 행위에 대한 이해가 부족하기 때 문이다. 현재 금지 행위는 경고 13 가지와 감점 8 가지로 금지 행위 규정이 너무 많으 며, TV 중계 시에 아나운서와 해설자도 금지 행위에 대한 설명이 부족하거나 잘못되어 흥미를 살리지 못하고 있다.
아래는 태권도와 유도의 규칙을 정리했다. 시드니 올림픽 때 선수들이 안전하게 점수를 획득할 목적을 가지고 시합을 하니까 시합이 상당히 지루했다는 평이 많아 아테네 대회때 다음과 같이 규칙이 바뀐 것이다.

참고문헌

김준성(2001.1.19). 주먹에 의한 얼굴 공격허용해야. 태권도 신문.
김장윤(1999.11.22). 현행 경고 판정-항의 불식 위해 재검토 해야. 태권도 신문.
김창완(2000.10.9). 2000 시드니 올림픽 태권도가 던진 과제. 태권도 신문.
류병관(1997. 8). 태권도 경기 규칙 개정안. 태권도, 105. 14-17.
박현섭(2001). 태권도 경기 심판 판정 개선에 대한 연구. 경희대 체육 대학원 석사학위 논문.
서성원(1999.4.5). 대태협 상임심판 . 아직도 특정팀 비호하나?. 태권도 신문.
서성원(2000.12.4). 차등 점수제 반대론 설득력 없다. 태권도 신문.
서성원(2001.4.2). 대태협 심판 판정. 태권도 신문.
성낙준(1995). 태권도 경기의 개선방안, 태권도, 94. 77-84.
성낙준(2001). 세계 태권도연맹 경기규정 개선안의 개선 방안, 태권도, 105. 12-35.
세계태권도연맹(2001.2). The WTF technical meeting and seminar for amendment to the existing competition rules and enactment of competition rules for the world Taekwondo Muye championships.
안용규(1996). 태권도 경기 규칙의 개정 방안, 태권도 발전 대 토론회. 대한 태권도 협회.
안용규(2000.11.13). 득점 차등제 도입을 위한 제언. 태권도 신문.
이승국(1983). 태권도 경기의 기술 유형에 관한 조사연구. 태권도, 46. 122-130.
이재봉(1993). 태권도 경기중 선제공격과 역습공격의 득점력에 관한 분석적 연구. 태권도, 85. 73-75.
임신자(1998.9.7). 태권도 경기 기술의 의미. 태권도 신문.
조현진(2000.11.20). 차등점수제 보다 쉽게. 태권도 신문.
조현진(2001.1.5). 주먹으로 얼굴을 가격하라. 태권도 신문.
한상진(1993). 태권도경기에 있어서 각 기술동작에 따른 사용 빈도수와 득점에 관한 조사연구, 태권 도, 85. 71-73.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.