분야
hwp1. 서론
1.1 주제 선정 배경
1.2 표절의 정의
2. 표절의 원인 분석
2.1 방송 외적 측면
2.1.1 시대적 외래화
2.1.2 통제정책 및 규제 부족
2.2 방송 내적 측면
2.2.1 열악한 제작환경
2.2.2 시청률 경쟁
3. 오락 프로그램의 표절 의혹 실태
3.1 표절 의혹 예시
3.1.1 프로그램 내용구성 등 내형적 모방
3.1.2 프로그램 세트구성 등 외형적 모방
3.1.3 표절 의혹을 받았지만 표절이 아니었던 프로그램
3.2 표절 의혹 프로그램에 대한 대학생 의식 조사
4. 표절의 정도에 따른 저작권 분쟁 가능성
4.1 현행 저작권 보호법
4.2 프로그램 표절로 인한 저작권 침해 범위
5. 원인에 따른 표절 시비문제 해결 방안
5.1 방송 외적 측면
5.2 방송 내적 측면
6. 결론
내용요약 , 해결방안의 강조
7. 참고문헌
국내 방송사의 외국 프로그램 모방은 크게 방송 외적 환경과 방송 내적 환경에 의해 중추적으로 결정된다고 할 수 있다. 방송 환경은 연관성에서 이 문제의 원인제공자이기도 하고 영향을 받는 부분이기도 하다. 그러므로 여기서의 ‘원인’들은 단순히 단정적인 ‘결과’의 ‘원인’ 차원이 아니라 그간의 상호작용적인 면에서 해석해야 한다.
2.1 방송 외적 측면
2.1.1 시대적 외래화
우리 사회의 전반적인 외래화는 표절 프로그램이 증가되는 주요한 토양을 제공한다고 할 수 있다. 한 사회의 총체적 문화는 지역적인 특수성과 역사적인 차별성을 지닌 매우 상대적인 것이라고 할 수 있다. 강준만.『대중문화의 겉과 속』, 인물과사상사 , 1999
아무리 특정 지역권의 문화가 ‘선진적’인 위치에 있다고 해서 우리가 그것을 그대로 받아들일 수 없는 이유도 바로 이러한 문화의 상대성에서 비롯된다. 그러나 현재의 한국 상황을 살펴보면 문화의 모든 부문에 걸쳐 심각한 외래화 현상을 확인할 수 있다. 더 정확히 말해서, 서구화와 왜색화의 경향이 일부 세대의 고립된 문제가 아니라 사회전체의 고질적인 병폐로 깊숙이 자리 잡고 있는 것이다. 물론 이 문제가 단순 방송 표절에 관한 이야기만은 아니다.
“정치와 경제는 해외에 크게 의존하고 있으면서 문화만큼은 순수성을 고수하겠다는 것은 매우 기대하기 어려운 일이다. 따라서 문화의 지나친 해외의존의 책임을 문화인들에게만 묻는 것은 문제해결의 올바른 태도가 아니라고 생각된다. 마찬가지로 오늘날 한국방송문화의 국적상실의 책임을 방송인들에게만 묻는 것은 공익추구라고 하는 그들의 직업윤리에 비추어 크게 잘못된 일은 아니겠으나, 문제해결에 별 도움이 되지 않는 공허한 화풀이 이상의 것은 아닐 것이다” 강준만.「방송과 외래문화의 이입」,≪방송문화》7월호 1989
사람들은 이 말처럼 예전부터 외래화의 문제에 대해 심각성을 깨닫고 있었다. 한국이 점하고 있는 국제질서의 특수한 정치 경제적 위치를 고려해 볼 때, 방송의 모방문제는 그 부정적 효과성에도 불구하고 결코 놀라운 일은 아니라는 말이다.
* 한경닷컴 인터넷 신문
* 뉴스 엔 / 노컷 뉴스
* 오승종 , 홍익대학교 발명과 특허 저작권법
* 강준만. 1999, 『대중문화의 겉과 속』, 인물과사상사
* 강준만. 1998, 『우리 대중문화 길찾기』,개마고원
* 길승흠. 1984,「한일교류의 과거와 현단계」, 《정경문화》3월호
* 민영목. 1997, 『방송읽기-방송심의의 이론과 실제』, 우신
* 이연 외. 1998, 『일본대중문화 베끼기』, 나무와 숲
* 이영희. 1984,「일본의 문화침투를 경계한다」, 《신동아》9월호
* 한국문화정책 개발원. 1997, 『문화정책 연구의 새로운 전망』
* 한국문화정책개발원. 1997, 『일본 문화의 유입실태 조사 및 대응방안 연구』
* 한국방송공사(편). 1988, 『한국방송연구』, 한국방송사업단
* 한국방송개발원. 1993,『국내방송의 외국 프로그램 모방현황 분석연구』
* 한국방송개발원. 1993, 『방송제작과정의 분석 및 효율성 제고』
* 한국방송개발원. 1996, 『텔레비전 모니터 보고서 '96.4』
* 한국방송학회. 1993, 『방송보도론』, 나남신서
* 현대일본학회. 1998,『일본의 문화정책 연구』, 삼성문화재단
