동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향

 1  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-1
 2  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-2
 3  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-3
 4  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-4
 5  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-5
 6  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-6
 7  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-7
 8  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-8
 9  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-9
 10  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-10
 11  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-11
 12  동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
동성애의 현황 및 우리 사회가 나아가야 할 방향에 대한 자료입니다.
목차

1. 서론
1.1. 주제 선정 이유 및 조사 방법
1.2. 용어 정의


2. 동성애에 대한 상반된 태도
2.1. 부정적인 태도
2.2. 긍정적인 태도


3. 동성애의 현황
3.1. 부정적 현황
3.2. 긍정적 현황


4. 설문조사 결과


5. 설문조사 분석 및 논의
5.1. 설문조사 분석
5.2. 논의


6. 결론


7. 참고문헌

본문내용
2.2. 긍정적인 태도
동성애를 인정해도 된다고 하는 사람들이 내세우는 근거는 아래와 같다.

첫 번째 근거는 동성애는 인권과 관련되어 있다는 것이다. 이의 근거가 되는 헌법 10조는 다음과 같다.

제10조 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할
권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이
를 보장할 의무를 진다.

즉, 동성애자들도 한 인격체이기 때문에 그들의 기본적인 인권은 보장되어야 하며, 그 어떤 근거도 그들이 인권을 존중받을 의무와 권리가 있다는 사실에 우선할 수 없다. 사실 우리나라의 동성애자 수는 약 10만 명 정도로 알려져 있지만 실제 수는 이보다 더 많은 것으로 추정된다. 정옥분·정순화·홍계옥, , 시그마프레스, 2005, 345면.
물론 이들의 비율은 전체 인구에 비해서 매우 소수이다. 하지만 왼손잡이의 수가 적다고 해서 그들이 잘못되었다는 이야기를 할 수 없듯 그들이 소수라고 해서 다수의 사람들이 그들을 비난할 근거는 전혀 없다.

두 번째 근거는 동성애자 사이에서 성병 발병 확률이 더 높다는 주장에 대한 반박이다. 2.1.에서 살펴보았듯 동성애자들이 에이즈 등의 성병에 취약하다는 생각이 널리 퍼져있다. 그러나 이러한 성병은 이성애자라고 해서 예외가 되는 병이 아니다. 에이즈를 예로 들면 동성애자 간의 성관계에서보다 이성애자간의 성관계에서 오히려 더 많이 발생한다고 한다. 실제로 2008년 11월에 보건복지가족부에서 발표한 통계자료에 따르면 동성 간 성접촉에 따른 에이즈 발병율은 통념과 반대로 이성 간 성접촉에 따른 에이즈 발병율보다 낮다.

성별 원인
이성 간 성관계
동성 간 성관계
기타(수혈 등)
남성
2571명(56.4%)
1946명(42.7%)
44명(0.9%)
여성
425명(97.7%)
0명(0%)
10명(2.3%)
합계
2996명(60.0%)
1946명(39.0%)
54명(1.0%)

1985년~2008년 9월까지 국내에서 감염경로가 확인된 AIDS 환자 수 통계

사실 성병은 애널 섹스 항문 성교. 성교의 한 형태로서 발기한 성기를 직장으로 삽입하는 것을 의미함.
(anal sex)와 같은 무분별한 성행위나 청결하지 못한 환경에서 이루어지는 성관계 등에서 비롯되는 경우가 더 많으며 이는 동성애자와 이성애자 모두에 동일하게 적용되는 말이다. 오히려 동성애자들은 이러한 편견을 없애기 위해 성병 방지 운동을 활발히 전개하고 있는데 1980년대 초부터 에이즈 확산을 막기 위한 모금운동을 벌인 것이 그 예이다. 김진, op.cit., 61면에서 재인용.
이와 같은 사항들을 종합해보면 각종 질병이 더 쉽게 확산될 수 있으므로 동성애를 금지해야 한다는 의견은 편견으로부터 나온 잘못된 생각이라고 할 수 있다.

동성 부부의 자녀가 성장 및 사회 활동에 좋지 않은 영향을 받을 것이라는 주장이 있지만 이는 사실과 다르다고도 한다. 실제로 1990년대에 동성애자 부모와 그 자녀들을 대상
참고문헌
7. 참고문헌
위키백과, 우리 모두의 백과사전
(http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%99%EC%84%B1%EC%95%A0#cite_ref-0).
정성희, , 1판, 가람기획, 1998.
김동열, ,
, 2008.
네이버 백과사전(http://100.naver.com/100.nhn?docid=50119).
네이버 백과사전(http://100.naver.com/100.nhn?docid=771131).
정병선, ,
, 2003.
네이버 블로그(http://blog.naver.com/operacake?Redirect=Log&logNo=7010424).
김진, , 1판, UUP, 2005.
정옥분·정순화·홍계옥, , 1판, 시그마프레스, 2005.
디지털뉴스부, ,
, 2008.
박은우, ,
, 2007.
구가인, ,
, 2007.
김미현, , , 이화여자대학교출판부.
이용훈·이학준, ,

,2000.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.