한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정

 1  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-1
 2  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-2
 3  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-3
 4  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-4
 5  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-5
 6  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-6
 7  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-7
 8  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-8
 9  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-9
 10  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-10
 11  한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
한국고대사론-중국의 역사왜곡과 동북공정에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.서론
조사 동기 및 필요성

Ⅱ.본론
1. 동북공정의 추진 배경
2. 동북공정의 목적과 문제점
3. 동북 공정은 고구려 공정이 아니다.
- (요하문명론)
1) 하상주단대공정, 중국고대문명탐원공정
2) 서남공정, 서북공정, 동북공정
3) 한반도를 염두한 다양한 역사 관련 작업
4. 동북공정의 대응 방안

Ⅲ.결론
본문내용
1. 동북공정의 추진 배경

현재 중국 학계의 역사관을 한마디로 표현하면 ‘통일적다민족국가론’이라 할 수 있다. 중국은 예로부터 수많은 민족으로 구성된 통일적 다민족국가이기 때문에 중국을 구성하고 있는 수많은 민족의 역사 나아가 중국 영토 안에서 이루어진 역사는 모두 중국사의 범주라는 뜻이다. 통일적 다민족국가론은 1949년 중국 정부 수립 직후 변경 지역의 소수민족 정책을 뒷받침하기 위해 확립되었다. 가령 역대 황조의 강역을 기준으로 삼으면 그 통치 범위에 따라 중국사의 범위가 달라지기 때문에 현재의 중국 영토를 기준으로 중국사의 범주를 설정해야 한다는 것이다.
이로써 전통적인 화이론 중화사상을 가리킴. 즉 중국이 세계의 중심이고 나머지들은 오랑캐라는 사상으로 이로 인해 중국을 섬기자는 사대주의가 생겨남.
에 따르면 중국사에서 제외될 무수한 소수민족의 역사가 현재의 중국 영토 안에서 이루어졌다는 이유만으로 중국사로 편입되기에 이르렀다. 이러한 통일적 다민족국가론은 각 시기별 역사 주체의 계통을 완전히 무시한 채, 오로지 현재의 영토만을 기준으로 과거 역사의 범주를 설정한다는 점에서 ‘영토 지상주의 역사관’ 이라고 할 수 있다. 하지만 중국은 한족과 55개 소수민족으로 이루어진 다민족국가체제를 유지하고, 변경 지역의 소수민족에 대한 통합 정책을 추진하기 위해 이러한 ‘영토 지상주의 역사관’을 강력하게 관철시켜 나갔다.
고구려사 전체를 중국사로 파악하는 견해는 1980년대 후반에야 비로소 등장했다. 최근 중국 학계에서도 인정하듯이 1980년대 전반까지만 하더라도 대부분 고구려사를 한국사로 설정하였다. 통일적 다민족국가론이 1949년 중국 정부 수립 직후에 성립된 점을 고려하면, 이러한 연구 동향은 약간 의외라 할 수 있다. 그럼 왜 1980년대 전반까지 고구려사에 대해서는 통일적 다민족국가론을 적용하지 않았을까?
첫째, 고구려의 활동 무대였던 중국 동북 지방 곧 만주지역의 정세는 1980년대까지는 비교적 안정된 편이었다. 그리고 국경을 접한 북한과의 관계도 안정된 편이었다. 이러한 상황에서 굳이 고구려 정통성을 주장하는 북한의 반발을 사면서 고구려사를 중국사로 편입시킬 필요성을 느끼지 못했을 것이다. 둘째, 비록 고구려 상당 부분이 현재의 중국 영토에 속하기는 했지만, 고구려의 족속 계통이 명확하게 한민족과 연관될 뿐 아니라 고구려를 계승한 한국이 현재 중국 영토 밖에 엄연히 존재한다는 사실을 의식했기 때문일 것이다.
그러다가 1980년대 중반 통일적 다민족국가론에 입각하여 중원 왕조와 소수민족의 관계를 파악하는 입장이 일반화되자, 고구려사도 중국사로 귀속시키려는 견해가 제기되기 시작했다. 그리고 1990년대 이 후 한중 수교로 조선족 사회가 동요하고, 북한이 체제 위기에 몰리면서 만주도 더 이상 안심할 수 없는 지역으로 변모했다. 이에 중국 정부는 만주 지역의 정세를 안정시키기 위해 고구려사를 중국사로 편입시키는 연구 사업을 추진하게 된다. 1996년~2001년까지 약 6년간 준비 작업을 진행한 다음, 2002년 2월 28일 ~ 3월 1일 ‘동북 변경 역사 및 현상계열 연구공정’ (약칭 동북공정) 5개년 사업 개획을 선포한 것이다.
참고문헌
1. 동북공정과 고대사 왜곡의 대응방안, 여운건 ․ 오재성, 2006년 한국우리 민족사연구회
2. 동북공정 고구려사, 마다정 외, 2006년 사계절출판사
3. 동북공정 너머 요하문명론, 우실하, 2007년 소나무
4. 동북공정 5년의 평가와 대응 - ‘동북공정’ 끝나도 중국의 역사침탈 계속된다 평화문제연구소, 통일한국 2007년 3월호(통권 제279호), 2007. 3, pp. 42 ~ 44 (3pages)
5. 동북공정 사업의 실체와 문제점, 梁在英(Yang Jae-Young) 저 ,대한중국학회, 중국학(구중국어문론집) 중국학 제23집, 2004. 12, pp. 1033 ~ 1048 (16pages)
6. 東北工程의 배경과 내용 및 대응방안-고구려사 연구동향과 문제점을 중심으로 ,최광식(Choe Kwang-shik) 저,한국고대사학회, 한국고대사연구 제33권, 2004. 3, pp. 5 ~ 21 (17pages)
7. 동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가 전략, 우실하 저, 한국사회학회, 한국사회학회 사회학대회 논문집 2004년도 한국사회학회 후기사회학대회, 2004. 12, pp. 103 ~ 116 (14pages)
8. 중국의 동북공정과 우리의 대응방향, 한국전략문제연구소, 한국전략문제연구소 정책토론 결과보고서 한국전략문제연구소 정책토론 제122차 결과보고서, 2006. 9, pp. 1 ~ 14 (14pages)
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.